機械硬碟的種類與差別???
 

以保固來區別的話有兩年/三年/五年

以類型來分的話有省電/一般/NAS/雲端碟/影音碟/企業硬碟

企業硬碟的差價實在蠻大的 雖然保固五年

NAS/雲端碟 這個架陣列應該沒問題吧?

影音碟有什麼使用限制嗎 保固也三年 可拿來架陣列嗎?

記得之前有幾個網友 有拿一般硬碟架陣列 不知道使用上有沒有什麼狀況 :confused:

死雞的硬碟選用指南
http://www.seagate.com/files/docs/p...on-guide-us.pdf

上面說道 影音監控碟可以支援主流raid模式

但是沒有企業級硬碟raid rebuild功能(這是幹嘛的? rebuild不是陣列卡控制的嗎?)

HD適不適合拿來架RAID主要是看支不支援TLER,因為一般HD沒有RAID可以做error recovery,遇到錯誤時自然得盡可能retry(所以會撐很久才time out:ase),但這點在架RAID時不僅沒有必要(靠單一HD死撐活撐不如靠其它HD用演算法補回來,也不至於被卡太久:ase),而且撐太久反而會讓RAID controller誤以為HD真的死掉了,直接把這顆HD offline掉,造成動輒須要rebuild,萬一超過RAID能容忍的HD量被off line掉的話那就真的糗大了:ase:ase....

之前討論時看到有網友chiher 使用一般硬碟組陣列 也許負荷不大? 還在使用中

引用一下簽名檔資訊
Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit (fw:30040)
Seagate ST3000DM001 3TB *8 RAID 6 on Adaptec 71605

只要遭遇到一次HDD發生URE引發RAID f/w進行disk scrubbing/media scan之類的操作..
(或著在CC的情況下觸發)
那麼結果就是那些desktop HDD機率性的直接踢掉..
因為SMART一段時間polling出來的資訊..
ERC部分會使得RAID f/w誤判操作...
只有少部分RAID controller產品可以對這塊 "搞鬼"..
比方說Areca的產品..
我不太清楚Adaptec行不行..
但是LSI的是impossible..

這是一種賭博..
可以賭看看..
我是不敢賭拉..
因為我已經踢到鐵板好幾次了...:laugh:..

其實盤體的體質應該是差不到哪..
重點就是廠商因為市場區隔..
在HDD的f/w上直接下手...
鎖東鎖西的...

所以一般硬碟和企業級硬碟最大差別還是基於韌體的差異嗎?

就我所知..
最大的差別就是f/w在搞鬼...
我不認為就算是near-line SAS其盤體和Deskop HDD會有多大的差別...

也許有人會說PCB元件等還有控制零件會有差異..
但我不認為那是關鍵..

如果f/w沒亂搞鬼..
我早就用smartontools把某些功能都開光光了...:laugh:..
WD, SGT都有動手腳...

那把企業級硬碟的fw....寫入普通級的硬碟....
:laugh: :laugh: :laugh:

另一個網友的實務經驗 用一般硬碟做OCE 跑幾天 然後就有壞軌了 設計強度上應該是有差別吧 :rolleyes:

在我看來這是運氣跟RP..:laugh:..
對岸一堆網友跟我回報有關LSI的RAID問題(lsigetwin or tty log..)..
他們幾乎都是用desktop HDD (不怕死的用綠盤的一大堆)..
還不是用得好好的...:flash:...

看過的案例:
1. 莫名其妙被踢盤
2. 被RAID f/w的智慧型spin down害死(有一兩個被0048版的f/w搞死)
3. 遭遇bad sector, 直接踢盤跟vd說byebye
4. RAID f/w bug引發
5. 跟enclosure or expander有關的問題(一個INTEL SAS EXPANDER引發的問題看過2~3次)
6. RAID metadata不一致
7. hot-data buffer(DRAM cache) bad block引發VD數據錯一堆(只見過一次)

實在不覺得盤體有多大差異...