你覺得指令集會不會比intel少呢?

到時候看看各種項目的評測就知道高下了。

只要 intel 的10nm產品一出現，amd股票 會開始下跌，
換句話說amd還有1.5年左右的時間可以繼續搶市場，
至於能否拉抬股價，就看amd出甚麼招了。

我估計你現在買，保守來說大概還有5~10%的獲利空間。

FX系列用可超性吸引部分玩家挑戰，Ryzen不知適不適合作更進一步的挑戰？還是只能繼續用FX挑戰紀錄？ :fear:

牙膏廠表示:牙膏軟的永遠都站不起來

這是因為RYZEN沒內顯啊...

其實還有一點，就是Ryzen跟FX一樣，一定要加裝顯示卡，若添新機仍是一筆預算。
R7、R5定位較高，也許其使用者對有無內顯興趣不大。

R3就尷尬了，不高不低，要能開機，一定得裝顯卡。
就目前資訊來看，對手是I3-7100(?)，I3有支援完整硬解的內顯，輕度遊戲堪用。
前者4C對後者2C，後者單線程運算，較佔優勢。
R3整體來考慮，有比I3划算嗎？

要省一點，選Pentium G4560（2C4T），跟Ryzen-R3搭配同一塊顯卡跑遊戲，不見得會輸太多。 :think: （以上假設 :laugh: ）

------------
i3 6300 - 2C/4T, 3.8 GHz 對 Core i5 2400 - 3.1GHz
http://www.anandtech.com/bench/product/1683?vs=363
總運算，沒差太多了。（單線程無疑大勝）
i3 6300- 3.8 GHz跟7100- 3.9 GHz ，除了頻率差別，就是6300多1MB快取。

i5-2400類比為I3-7100，可行吧？ :think:
對比I3-7100售價， i5-2400真保值。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ryzen的決勝亮點，可能在超頻了!!? :eek:
若要再算上散熱及電供PSU成本....:jolin:
（抽牌），召喚「FX9590」二世 :flash:
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

跟RX400系列顯卡一樣，有進步都是好事。(至少比FX優了) :)

AMD從以前就喜歡在同樣面積下
比其他廠商塞更多電晶體
但不完全代表是好事


同樣是L3 8MB
Ryzen是16 mm^2
另一個是19.1 mm^2

那張圖看起來
只比較CPU核心而已
不說GPU
好像也沒有整合進來的北橋

i5-2400有+4倍頻福利就是.單核還不會輸太多.多核還是能贏點~~

amd cpu 這一波產品對銷量大的市場 "低階品牌機、文書機"毫無吸引力，
主因正是沒有內建顯示功能，
假設有內建gpu的cpu多500元，去哪邊找全新、等價格又同性能的顯示卡?
再便宜也要1000~1500，
無疑是額外的支出，買顯示卡還有損壞的問題，更添維修時的麻煩。

我不認為amd的股價會在這一波產品開賣後上漲多少，
然而intel 的10 nm 產品還有約1.5年就上市，面對這樣的處境，
amd 的apu 若不能在半年內推出 將使獲利大大被壓縮，
更別提市場占有率能有多少成長。

亂入一下，請問現在一般的 PC 沒差顯卡 BIOS 有機會放行讓它開機嘛？或是沒差顯卡的話有機會用 USB 顯卡開機嘛？