備料多
是不是因為壞的多啊 :laugh: :laugh: :laugh:

蘋果硬體好是沒錯
但考量邊際效益
你願不願意為了多5%的增長
而多付50%的金錢?
我是不太願意啦

今天看到2017年的iPad，非全貼合的螢幕實在無法接受，顏色看起來看iPad mimi2似的

可能就像我偏好sony的工業設計一樣會"比較優先考量sony的手機(可惜筆電沒了)."

阿婆也是有族群信仰的, 我家人就是最好例證, 明明孤立無援卻依然堅持下台手機平板是阿婆.

結果出門後到飯店老是跟我借3C, 去影印店要跟我借3C, 因為阿婆無法臨時產出適合"溝通"的模式.

即使有傳輸線, 阿婆也無法跟其它3C溝通, 而安卓或微軟, 前者點file transfer, 後者啥都不用做.

能說啥..

阿婆依然保有高價值真的是很厲害.

PS. 阿婆維修站沒那麼神, 收費也是嚇死人, 但好處是幾乎都有料可以修, 不用擔心.

ipad3 沒作任何包膜保護，使用至今外殼與螢幕毫無刮傷痕跡。也無當機。
雖然貴，但值得。
別廠手機，不是爆炸就是殘影或是熱當死機，燒機板。外殼稍微用力擦拭掉漆。。
這種品管與apple有一大段距離。

這是你自我感覺良好吧 :rolleyes:
網路上隨便找都一大堆阿婆手機爆炸電死卡頓當機死機掉漆訊號差螢幕失靈集體訴訟等問題…

有人買二手只是給小孩家人用的
不求規格效能

您這種比法真厲害
蘋果就只看優點
然後拿全部別廠手機的缺點來比
怎麼不是拿蘋果的缺點
跟全部別廠手機的優點來比

別廠手機這麼爛
如果蘋果機種是學其他別廠手機的
想必是不會買的吧?

看你要買一台iPhone+Android平板 還是 買Android手機+iPad 不就好了
兩種os都享用得到......

去年賣一台 ipad mini cellular 16G 一代

面板摔破背殼也彎掉了，但不影響畫面和觸控，還賣了 2000...

Apple的東西2手價都很好.從15年前MAC還是Apple主業的時期就是如此
2手價能否持續下去是看Apple未來的產品創新.....不是偶說你說他說了算