請問：
MGA Tweak是否無法超Ramdacㄋ？
另外，想請教使用MGA Tweak超G400的朋友們，
不知你們的Fo, Graphics clock, Memory clock, WARP clock, SDRAM/SGRAM optimization裡的較佳設定值為多少ㄋ？可否請你們列出來做參考ㄋ？

我的卡是G400 32M(SDRAM) SH，目前設定值為：
Fo= 399.60
Graphics clock=159.84
Memory clock=199.80
WARP clock=159.84
SDRAM/SGRAM optimization=（照預設值）
在win2000 server下跑3DMARK 2000
1024*768, 16bit color, Z-buffer depth:16bits, Frame buffer:Triple
分數為: 3162 3D MARKS

PS. CPU: P3 550E (over 814)
RAM: 192M

其實我覺得你的電腦本身都那麼快了~
何必超VGA卡呢? (都是為了那一點點的數據吧?)

應該差沒多少吧?

小弟是把基頻調在380
把Core的倍頻調在2.25, Memory的是2.0
其頻率分別為169:190，如此Core可超的更高
在P3 500E oc 700下可到33xx左右！小弟這
張還是體質差的卡，說不定你的還可以更高喔！
不過還是老話一句，慢慢試極限，不要一次超太多！
供您參考！

另想請問你，你的設定值可永久設定嗎？
還是每次開機都要重設一次？

最後祝你有張體質好的卡！

其實超了還是有差喔，沒超前測3DMark2000
只有27xx左右，超了後有33xx, 足足多了600分
，這600在NFS 5下，就有差了一級特效
(midden->high)

設定好了之後
做個捷徑到啟動裡面去
即可
超頻真的有差
我也是差不多增加了600~700分左右

原來有差那麼多....
難怪大家都會拼命的給它超下去~

像我的CPU只有 C466 oc 525..
連G400都還餵不飽

其實我很納悶....
為何這麼多人喜歡超顯示卡,卻使用3D Mark來測試
何不使用區格D3D測試員來測試
也比較省時間ㄚ,一分鐘左右就可知道結果了~
不過說起來..現在的顯示卡超頻所增加的效能實在有限~