PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   有廠商在研究OLED量子點螢幕嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1121354)

sutl 2017-01-25 11:53 PM

有廠商在研究OLED量子點螢幕嗎?
 
OLED大家都知道的缺點是紅綠藍三色OLED的壽命不一樣長,藍色實在特別短命,長時間使用會色偏,另外紅色也偏橘,很難正確的表現色彩。

量子點理論上可以自發光,但目前都是用來當濾光膜,採用藍光LED作背光,通過不同的量子點孔隙變成超漂亮的紅藍綠光,但最後前面還是要用LCD遮光,除了色域超廣之外,其他的缺點如同LCD。

如果改用紅色OLED當主動背光,通過量子點變成紅綠藍光的話,就可以有紅光OLED的壽命,量子點的精準顏色,與OLED主動發光的純黑表現。


本來是想用搜尋的方式尋找,但怎麼找都是OLED vs Quantum Dot的文章 :stupefy:

iivot 2017-01-28 10:55 AM

我猜你的意思是 electroluminescent based 的 quantum dot 顯示器吧。目前能找到的資料顯示,Q-dot 的基本上是有 photoluminescent & electroluminscent 的。只是以發光效率而言,electroluminscent based 的 Q-dot 現階段仍有一段路得走。據傳,Samsung的 QLED ,遠程目標就是要用 electroluminscent based 的.

sutl 2017-01-28 05:28 PM

引用:
作者iivot
我猜你的意思是 electroluminescent based 的 quantum dot 顯示器吧。目前能找到的資料顯示,Q-dot 的基本上是有 photoluminescent & electroluminscent 的。只是以發光效率而言,electroluminscent based 的 Q-dot 現階段仍有一段路得走。據傳,Samsung的 QLED ,遠程目標就是要用 electroluminscent based 的.

我講的是photoluminescent,但光源改用紅色OLED。

目前藍光LED的缺點是太大,無法做到每個子像素一個LED,只好在前面配LCD來擋光。(當廣色域背光來用)

而紅光OLED可以做到每個子像素一個OLED,這樣通過量子點之後,就可以發出亮度不同的紅綠藍光。(自發光螢幕)

阿張 2017-01-28 10:16 PM

就我所知,量子點只能將高頻光(藍)轉成低頻(綠、紅),反過來應該不行

killerbee 2017-01-29 02:59 AM

下一代的Micro LED
http://technews.tw/2016/09/22/micro...ide-forum-2016/
改進OLED缺點
但成本更高

iivot 2017-01-29 08:50 AM

引用:
作者阿張
就我所知,量子點只能將高頻光(藍)轉成低頻(綠、紅),反過來應該不行


是的,我的理解也如同 阿張 網友提到的,以 quantum dot 的機制來說。要由低能量激發高能量這似乎違反了 quantum confinement 而無法達成。另,你的意思是改用紅光 OLED array然後實現 pixel by pixel control 的自發光display嗎?即使是這樣,你還是得在 CF size substrate (基本上就是 pixel control 發光的對側) 有對應到各色的 quantum dot. 目前我沒有看到有人是這樣設計的。要做到 pixel size 的quantum dot array. 無論是以 jet printing 或是蒸鍍方式,應該都有很高的難度。所以現階段的 quantum dot 在實際display 上的設計,無論是以 glass tube 或是 film 的方式,原則上就是把它做當做光源來使用。另一種嘗試,就是 killerbee 網友提到的 MicroLED, 也就是 Sony 所謂的 CLEDIS. 這是個更直接達成單/逐個 pixel 控制的方式,但目前各家應該都還在想辦法改進 mass transfer 的技術.

大肥鳥 2017-01-31 02:52 PM

引用:
作者sutl
OLED大家都知道的缺點是紅綠藍三色OLED的壽命不一樣長,藍色實在特別短命,長時間使用會色偏,另外紅色也偏橘,很難正確的表現色彩。

量子點理論上可以自發光,但目前都是用來當濾光膜,採用藍光LED作背光,通過不同的量子點孔隙變成超漂亮的紅藍綠光,但最後前面還是要用LCD遮光,除了色域超廣之外,其他的缺點如同LCD。

如果改用紅色OLED當主動背光,通過量子點變成紅綠藍光的話,就可以有紅光OLED的壽命,量子點的精準顏色,與OLED主動發光的純黑表現。


本來是想用搜尋的方式尋找,但怎麼找都是OLED vs Quantum Dot的文章 :stupefy:


目前量子點技術最強的應該數3M,其開發材料目前已授權給多家公司使用。

據3M技術公報,有壽命問題並非藍色LED,而是量子點本身,由於量子點透過藍色的LED能激發超過100%的色域,其他的LED取得之色域範圍反而不若藍光LED,生產量子點電視廠商中以三星取多最多技術授權,因為三星本身也是3M研發的金主之一,三星的量子點其外更加上保護層,可有效強化量子點的壽命,內部迴路同時校正LED的發光量,相較SONY用的TRILUMINOS也是採量子點技術,但level上是高了幾級。

iivot 2017-02-01 12:13 AM

引用:
作者大肥鳥
目前量子點技術最強的應該數3M,其開發材料目前已授權給多家公司使用。

據3M技術公報,有壽命問題並非藍色LED,而是量子點本身,由於量子點透過藍色的LED能激發超過100%的色域,其他的LED取得之色域範圍反而不若藍光LED,生產量子點電視廠商中以三星取多最多技術授權,因為三星本身也是3M研發的金主之一,三星的量子點其外更加上保護層,可有效強化量子點的壽命,內部迴路同時校正LED的發光量,相較SONY用的TRILUMINOS也是採量子點技術,但level上是高了幾級。


這跟我瞭解的資訊有些部分不同。分享些我所知的給大家參考參考。
首先 quantum dot 與 OLED or LED 的材料本質上有很大的不同。所以量子點本身不太像 OLED or LED 會有紅/綠/藍光使用材料不同而造成的壽命不一的問題,它的壽命問題是其它因素造成。quantum dot based 的 display 其色域廣的主因是因為其受激放射的光譜其頻寬很窄,換言之,色純度很高。理論上,其具有很大的彈性來調整材料使其色度座標點儘量靠近CIE chart 的軌跡,所以超越傳統 NTSC 或是達到新的 REC 2020的色域是可以想見的好處。理論上,用「受激發藍光的quantum dot」其實可以得到更大的色域,但以我所見,市售的顯示器似乎是沒有廠商這麼做。 Samsung 應該沒有投資 3M 的 quantum dot based 的材料,倒是在近期 merge 了 QD Vision. 這是我在先前提到,以長期而言,S家會把 quantum dot based display 的重心放在 electroluminscent 的原因,因為 QD vision 就是在 quantum dot 材料研究的前段公司。(雖然該公司目前的產品是 photoluminescent )

大肥鳥 2017-02-01 11:09 AM

多謝補充,我手邊還有一些資料可分享

2013-2014年三星投入量子點電視研發,採用3M的QDEF,這是Samsung委由3M與Nanosys共同開發,對3M投資是指這一塊。

2014年12月Samsung於北美推出首款量子點電視JS7000系列(台規型號JS7200)

2015年3月Samsung與QD Vision策略聯盟

2016年4月Nanosys控告QD Visio侵權其量子點技術

2016年7月三星於北美推出最新一代KS7000/8000/9000系列量子點電視

2016年11月三星收購QD Vision

QD Vision其量子點技術主要提供給其他電視大廠使用,舉凡SONY,大陸海信及TCL等都是用QD Vision的技術,三星收購QD Vision應該是企圖壟斷市場。

healthfirst 2017-02-01 01:54 PM

刪除......................................


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。