這個問題和問義和團能不能刀槍不入有 87% 相似

古代其實沒什麼環境發展徒手搏擊技術
現代流傳下來的這些徒手搏擊技術
在古代已經就不具備實戰性
只是因為清末中國人被打得太慘
所以開始神話傳下來的東西
除了摔跤這種比較不容易致死的比試會更多被研究
還有武館想賺錢招生的
徒手搏擊技術發展性很低
而武館師傅如果是軍中退下來的
多半也是更擅長實戰兵器和簡單的拳術
後來一代一代為了與眾不同標新立異
花招就越來越多
像那個吳公儀在那個戰亂時代
還是山東省的武術總教練
結果徒手搏擊也是瞎打
我猜他這輩子真正用太極打人也沒幾次
而且就算上戰場也不可能用拳頭打
做為一個武術總教練都沒真正用太極打過人幾次
這種東西能有多少實戰檢驗的機會

至於現代
估計已經不是能不能打的問題
而是變成信仰了
就好像宗教
神話不能打破

各有擅場

你覺的獅子跟大白鯊誰比較強?

李連杰年輕的時候有被訪問過, 其中有一段的大意是

主持人問: 有觀眾朋友想問你, 你認為中國功夫是花架子嗎?

李 回答: 當然是了. 現在國家推廣武術是一種運動, 是讓人強身健體的作用. 武術競技就是

一種表演. 以前古代的武術是殺人術, 但是現在已經不需要, 拳頭比不上槍, 連出手打人都會

犯法.....

我想由一個曾是中國武術冠軍的人來講這段話是挺中肯的.

"武術競技就是一種表演、以前古代的武術是殺人術"

這句話我想是泛指所有的現代武術競技

因為武術最本來的目標，就是用來殺人的

但擂台上是不准你殺人，雖然偶爾會有打死人的情況發生

若是三不五時就打死人，這活動就發展不起來了

除了那種超級明星選手

一般選手打進前4強，也不過就是賺幾百萬

誰要為了幾百萬去丟掉的自已的命?

所以就會制定很多規則

讓擂台上的武術不再是殺人為目標

而是藉由格鬥

去展現你平常的肌力鍛練、反射神經鍛練之類的肉體能力

所以換句話說

就不是看你能多有效率的去殺人

而是跟跑步舉重打球一樣

看你能把人類的肉體鍛練到什麼程度?

有效率的去殺人會用拳頭？
古代把身體練好了用兵器打人比較實際
而且傳統武術規矩更多
不到不得已不打　免得引起門派爭鬥
切磋要點到為止　免得引起門派爭鬥
倒在地上就算輸　因為倒地上會沒面子
個別還有不能打頭　腿不能過腰甚至膝的

以前環境亂,還啥系統化訓練? 直接實戰後活下來數次,自然成為大師,這叫生存者偏差...
而且因為是直接破壞人體經過生死相博得到的經驗,這比啥訓練都強幾百倍 :flash:

這跟劍道練十年,回到日本戰國時代大概隨便就被路邊野武士砍死差不多? 很多劍術磨練都是半夜找無辜百姓試刀練出來的...

如果有武術大師又以當好人為名,這種八成就是騙子! 蹤觀近代歷史,大概就李書文就真的是真貨,傳說殺人不手軟的!

可是傳武是小白兔跟小蝦米,
不夠資格跟獅子或者大白鯊比.

你邏輯能力不好就不要胡扯.

沒有這些你是要怎麼 "用功夫" 有效率殺人?

就像你沒有邏輯能力是要怎麼可以有效率的討論!
不行阿,
結果就只能像你現在這樣打 100 個字講些十個字就可以講完的屁話.

我想跟她打:shy:

我算是吃很鹹嗎? :ase :shy:

https://www.facebook.com/gabigarciaoficial/