你的邏輯怪怪的,當只有第四台可以看時應該是電漿勝出吧????
我ㄧ眼就可以看出它的價值了!

看第四台
電漿遠遠優於LCD吧
這是公認的不是嗎?

沒錯
但還是很多人不曉得


甚至還有人天真的認為
台灣再過幾年就可以
有可以媲美日本的高畫質訊源 :jolin:

還好我不怎看第四台的 :laugh:
買sony 46x3500都來看blu-ray和HDDVD等remux東東 :flash:

如果單以 "第一眼" 來看,PDP的鮮豔亮麗當然勝出!
但是PDP有其先天上的發展限制 -- 那就是點距較大, 近看會比較粗糙, 這也是PDP幾乎都往大尺寸發展的原因!
想想看, 42" PDP的解析度是1024x768 --> 這等於15" LCD的解析度! :eek:
所以, 細看之下, 兩者的細膩程度是會差蠻多的!
以目前較新的發展趨勢來說, 要達到1920x1080 Full HD的解析度時, PDP的尺寸必須做到65", 而LCD TV只需42"甚至37"便可完成, 如果以電腦用的LCD來說, 更是只要24"便可以完成, 幾乎不到PDP的一半尺寸! ;)

所以這一路上討論下來, 如果您在意色彩的鮮豔亮麗, 應該選擇PDP,
如果您在意解析度的細膩真實, 就選擇LCD吧!! :)

解析度的真實 vs 色彩度的真實

我認為色彩度的"細膩真實"還是比較重要

電腦螢幕跟LCD TV或是PDP定位原本不同,基於這個點

兩者細膩度的比較根本不恰當...

或者說: LCD的應用範圍較廣, 可以大小尺寸通吃, 而PDP較局限於大尺寸的應用! :)
這樣的比喻, 是否比較適當? 也讓您覺得舒服點? :D

問題點不在範圍廣不廣,而是在於市場定位不同

管他LCD的應用範圍較廣, 可以大小尺寸通吃, 還

是PDP較局限於大尺寸的應用...

請教一下peter-1000網友...

您跟家人看電視時，座位離電視約多少距離呢？！ :ase