RAMBUS? DDR? 誰人較好？
 

請問一下
RAMBUS和DDR究竟是哪種較好？
最近忙口試 沒時間去看雜誌
依稀記得DDR的表現似乎不如預期
但不知RAMBUS的表現如何
有沒有雜誌已經比較過（唉 不同的CPU+不同的MB+不同的RAM 實在不好比...）
或是哪位仁兄已經身先士卒 試過上述組合
可否說一下 讓小弟參考參考....

Re: RAMBUS? DDR? 誰人較好？
 

不要用RAMBUS啦,intel已經要放棄rambus了
而且rambus爆貴的
如果你資金很充裕的話,ddr倒是可以考慮,但是主機板最好用AMD chipset的
via chipset搭配ddr效能並不好
再過不久,ddr一定就是主流記憶體了

個人看法(有錯請指正)

我是認為在未來一年內,DDR將是熱門產品
因為它生產較容易,成本較低廉,廠商也不需要作太大的再投資
但等到頻寬的需求更多更大時,平行的超高頻訊號互相干擾
除非在LAYOUT方式與PCB材料上有所突破,不然DDR無可避免的將會遇到瓶頸
RAMBUS就用了幾個(我覺得)滿巧妙的設計避開了這個問題
第一.它用串列傳輸,與即將開始推廣的串列IDE一樣,可以高頻運作
第二.它用通道的觀念拓展頻寬,增加一個通道就可以多一倍的頻寬

當然,RAMBUS目前還不怎麼成熟,問題滿多的
像是較高的生產成本,訊號延遲,還有那家討厭的RAMBUS公司
不過我覺得它的這些概念都很不錯,滿有未來的發展性
我還是對RAMBUS抱以厚望

Re: Re: RAMBUS? DDR? 誰人較好？
 

VIA 及 ALI 的 DDR 晶片效能真的蠻差的…
甚至在某些方面還比不上搭配 SDRAM 的 KT133A…
倒是 SIS 的可期待一下…
目前 Sample 的樣版效能可是超越先前領先的 AMD 760喔…

個人認為RamBus因該會成為未來的趨勢 因為在Intel的強力促銷下
他不紅都很難 所以有人說Intel放棄RamBus我覺得很納悶 如果放棄
他何必買p4送RamBus的Ram還送KingStone 的 而且價位也降了很多
像一顆p4 1.4g 含 64mb*2的RamBus 盒裝代理商貨 只要一萬元出頭
扣掉 Ram算一算 p4 1.4g只要7000元左右 跟一顆PIII 1g比起來差不多
所以現在只要版子再降下來 p4未來大有可為 且效能好多了
而rambus號稱800Mhz ddr只有266Mhz 當然是 rambus比較快
而rambus現在在零售市場 128MB大約是3000元 以他的效能
不算貴啦

Tom_Kao兄:
rambus沒有那麼強啦,有關效能的問題,如果懶得看tom硬體網站,這裡寫的很清楚比較簡單,
http://oc.2u.com.tw/
90.6.4的更新內容有rambus記憶體的說明

sensory:rolleyes:

RAMBUS------------>貴爆了 效能沒有想像中的好(還400咧~)
DDR-------------->現在的DDR效能測起來都和SDRAM差不多
有時還輸~~~~~~~~~
所以等~~~~~ 下一代的記憶體穩定 及 晶片組成熟在買也不遲~~

DDR效能不佳,是因為晶片和Bios的問題,說來說去也是因為晶片技術還未完全成熟!

假設
 

假設記憶體只有RAMBUS及DDR的話,那麼現在主流會是DDR,而未來CPU繼續增快系統效能又要跟上的話的話就必須要靠RAMBUS的一些特殊設計了------Intel有時就是太前瞻了一點,但記憶體未來還有別的出路不一定非要這兩種不可.

1. Intel 新的 478pin P4 , 晶片 845 使用 DDR or SDRAM , 不使用 RamBus
2. 現在的 P4 是過渡產品,因為之前 AMD 推出 1G 以上 CPU ,
Intel 才把實驗室的 423pin P4 拿出來賣
3. 至於價錢問題 :
A: AMD 佔有率大幅提昇
B: 423pin P4 庫存太多賣不掉, 478pin P4 9月又要上市,
c: P4 1.4G 在大部分的使用上比 AMD 1.2G 還慢很多
( 以上為個人想法, 不代表其他人意見 )


:cool: