這應該就是seagate消費性硬碟故障率奇高的原因之一: 希捷被IT专业人士评为企业级硬盘冠军
 

希捷被IT专业人士评为企业级硬盘冠军
http://www.tuicool.com/articles/3mER3y

------------------------------------------------
不負責任推測
把消費級硬碟盡可能壓低成本
補給企業級硬碟 :laugh: :laugh: :laugh:

大概是把公差低的拿去做企業用

超過公差標準的就打下來做消費用

死雞的企業級硬碟
真的有這麼好

公司dell伺服器使用的sas及sata都清一色是希捷的R710∼R730都是如此，不過這數年用下來，硬碟故障率的確比一般公司用的桌機希捷硬碟低，不過這市場有此機制我不意外，畢竟企業硬碟的確價格高了不少。

和別牌企業級的硬碟比？

在公司用的希捷企業故障率很低，其它WD,日立的企業硬碟用於陣列機櫃，不同用途，主機架構也不同，不好比較，整體使用來看，企業硬碟都比較耐操。
不過桌機碟只要環境不差的情況（考慮散熱及耐震的加強防護)，使用起來問題也不大，公司內我也有使用raid card ：adaptec 71605 & lsi 9261-8i用桌機碟來跑raid，每天都有數百人存取及讀寫的情況，耐操度也還可以，久久掛一顆硬碟，rebuild後，又是一尾活龍，運行了數年了，也還沒有同時掛多顆而數據掛點，不過還是有做異地同步備份機，以防萬一。

一樣有機瘟。遇到還是死。

硬碟這一兩年，各廠牌都還沒傳出重大災情，機瘟是好幾年前才可能遇到的，尤其近年SSD盛行，大概只有大量儲存的需求才會想用傳統硬碟，在ssd的讀寫壽命容量及資料可救援的情況大幅提升或改善（價格亦是)，傳統硬碟才可能被ssd完全取代，不過無論您想用那一種，只有備份才是比較可靠的儲存方案。

非常有可能 :laugh:



我自己是都買企業級
價差有時從4~5倍不等
價格差距真的非常大

普普通通，會大量使用只是因為價錢。bug issue一堆都是Server廠自己解的，就跟AMD的工作站繪圖卡driver一樣意思。