那就這樣吧,網友們自由心證了.

為何? 有人不喜歡動烙鐵，整組AMP換掉，有人不喜歡喇叭音色，留AMP換喇叭

我那篇回文的意思單純只是指、主動式喇叭在那方面更省事而已.......

主動式要裝訊號線,電源線,1個喇叭線
被動式+擴大機要裝訊號線,電源線,2個喇叭線

多一條線要裝而已...........是差多少啊@@?

大概也有部分是指主動叭只要開個聲就有底這組到底喜不喜歡

被動式的多少還得賭一下這個叭配那個擴出來的聲音，到底跟預料的聲底或偏向有沒合預料



不是有這麼一句話嗎

組/玩被動，繳學費乃必經之路...

主動式少了換喇叭線，甚至電源線的調音方式
在賣場聽根本上啥都聽不出來
聽也不知道好壞，腦中的比對素材不夠

買被動式的之後要升級或調音就是要換整組
錢也沒省到，也不容易調音成自己喜歡的音色

其實不少主動式依然可以換左右喇叭線，頂多有些採用卡農頭或特規的要找/訂比較麻煩一點

不少音響商也有出主動式，市場上的主動式並非都是在大賣場販售，專售或一些專門店裡多的是這類較高價的主動叭

總之我的看法很簡單，不管主被/動都有它的賣點，有的人的喜歡比較高自由度自己配，那被動式就對他更有吸引力

反之只是希望簡單買，不想花時間搭配，那主動式對該消費者就加分比較多

至於個人則是牆頭草，主/被動我都買也很歡迎，隨心情看要開哪套

反正我一開始在規劃時就弄成前端共用~ :laugh: :laugh:

主動式買過2000多元的 音色不滿意
把10多年喇叭拿出來用 再買個D類小型Amp (接光纖)
聽起來還不錯