定位、形體之類的應該更清晰了?最後還是決定高音單體在內側就是了XDD。

要不要來個心得報告，這對新落地喇叭跟原來Rebecca 書架喇叭做個比較？

沒打算貼皮或來個鋼琴烤漆？
哈，我是視覺主義者，雖然知道外觀不影響其聲響表現。

定位差不多，形體這個好像有點不同，說不上來
主要差異是某頻段變"彈?"(不知道怎麼形容)
原本那個墊底的料，大約3~4mm厚(NEOPRENE發泡)，對於特定頻率應該是有吸收震動的效果
不過實際搖晃喇叭，可以感覺到不穩固，裝上腳釘後就不會晃
我是認為那個頻段的變化，跟這有大關係

聽起來是正向的變化


喇叭製作已經花了一大筆，再鋼烤的話，還要多花很多錢啊，不然我也想鋼烤 :nonono:

是說，與其貼皮，不如直接讓木紋呈現，摸起來的手感還不錯說，搭配自己調配的護木油，應該還OK啦

心得描述部份這點真的是詞窮
這喇叭主要是頻響平坦，兩端延伸好，失真低
REBECCA的話，R3是非常超值的書架喇叭，以書架的標準來看真的很不錯
但跟LYRA比...該怎麼說勒
差異就像：音樂競賽裡面表現亮眼的參賽者，跟面露微笑當評審的大師
大概是這樣吧

以三頻來說，Lyra比R3補了不少中頻略偏高頻的地方

低頻的地方贏R3是意料之事，R3降不到的頻率Lyra可以很輕鬆的沉淺下去，再者低頻的層次感也好很多

以Fabio很愛放的星際效應來說以往會覺得海浪是一整片打過來，但Lyra卻可以聽的出海浪的聲音會隨著拍片的角度調整左右

這對聽大編制的曲子會有很明顯的幫助

只能說還好我也跟了一對 :like:

本週就PASS了 看看明年有沒有機會吧
明年被炒的話 應該時間很多吧

也太扯...操成這樣還搞這招!!?? :nonono:
有空多休息吧，聽音樂的目的還是調劑身心啊 :ase

我認了，31日不但要上班，產能還全開趕進度

這回PASS了 :jolin:

艾大也辛苦了@@

感謝昨天幾位大大來訪

主要玩兩台幾乎一樣的DAC，都是DAM1021

一台是一位網兄從淘寶買的(有過BUFFER)，另一台是壞蛋做的(RAW輸出)
各有特色
聚會後網兄將DAC留下讓我來操刀改成RAW輸出

拆開看，USB是獨立供電，穩壓用的不錯
不過...看到這種料，當下反應是三條線 :jolin:



底部沒有高速小電容，助焊劑也沒清乾淨

小換一下料



整流端用大小並+薄膜
數位電源沒用固態電容+MLCC怎麼行呢XD
****的銅線看起來顏色不亮了，稍微磨亮後上含銀錫，總比氧化好

輸出原本是從子板走線，從過BUFFER的平衡端子拉+跟G
改RAW就是從主板直接拉單端，原汁原味
線材改用鐵氟龍鍍銀對繳(原本沒繳)

突然發現這樣好像就是所謂幫人改機啊 :laugh:

======================

https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M...6489.A.F19.html
網兄有心得了!

是說有人提到R3
以後希望有人能帶喇叭來比對好了
跟LYRA比，確實有相當大的差距，但跟一般書架比，那就要當場盲測看看囉

補充一下：
PTT網兄提到箱體表面
當然鋼烤絕對是美觀，但是增加的費用可能很誇張
一般好像要6~7層?上漆打磨再上漆再打磨，在無塵室搞定高光表面
這...除非是要商品化+客人指定，不然原木色就很不錯看了

樺木板的好處就是不用貼皮
木板側邊的平行線條，適當調整的話是不至於會突兀就是 :ase
=====
http://www.stereophile.com/content/...giJjDfrMGdaO.97
這對喇叭鋼烤很好看，價格大概是破百萬吧
實測...呃
這一定是充滿人文氣息與音樂素養的調音啦 :laugh: