量了一下手邊９扇，扇葉直徑是８５ｍｍ，扇框是９２ｍｍ．

　　１０扇查了一下，扇葉直徑應約９５ｍｍ，扇框是１０５ｍｍ：

http://www.adda.com.tw/data/file/AD10538.pdf

　　麻煩您再確認一次Ｗｍａｘ扇葉直徑了，謝謝∼∼

　　因為您量的１０３ｍｍ要再內扣燈罩的厚度，似乎就容不下１０扇的１０５ｍｍ，可是您量的約９０ｍｍ風扇直徑，又大於９扇的８５ｍｍ．．．



　　Ａ社於此代把一貫的方型金屬座，中階Ｗｓｐｉｒｅ（較高埋了銅熱柱）跟低階Ｗｓｔｅａｌｔｈ（較低全鋁）換成了跟ｉ社類似的圓型花花座，算是在散熱性能和代工成本難兩全之間，精明地做了一點點改進．

　　首先花花座可以貼合扇葉的圓型有風帶，所以Ａ社把古老的方框７薄扇，換成了圓框的９扇（ＣＭ代工）且風扇孔是８孔位，也就是說金屬座只由７ｘ７稍加大為８ｘ８節省成本，風量及風壓卻提升了超過兩級（７薄－＞７厚－＞８－＞９）．

　　不過即使提升為９扇８座，全鋁無銅熱柱的矮Ｗｓｔｅａｌｔｈ也是一定承受不了加壓超頻雷禪１２４Ｗ的啦．．．



　　可是Ｗｍａｘ卻維持方框未變，然後宣稱為１４０Ｗ，比Ｗ初代的１２５Ｗ略高１２％．

　　如果Ｗｍａｘ是不動聲色地換上了成本更高的１０扇及１０金屬方座（當然四熱管的總長也要相應地更長一點），那散熱性能提昇就不在話下．

　　但要是Ｗｍａｘ完全是Ｗ初代再加燈罩而已，那１４０Ｗ可能就又虛標咯．．．
　
　
　

的確, Ryzen 對決 I5 I7, 單核小輸, 多核大勝, 如果再納入I7 I5 價格, 那Intel貴更多, 不知版上某些人到底再吵啥?

重新量一下, 仔細看扇葉直徑是85mm，扇框是92mm
不是100%精準, 因為是用皮尺在量 :ase

　
　　所以Ｗｍａｘ還真的是Ｗ初代加燈罩了．．．

　　既然Ａ社沒有推出新版１０扇１０座，那麼不想上巨塔的原廠散熱器改裝策略還是買便宜未用的Ｗ初代無罩，自行加ＰＷＭ扇串聯，目前真六核廢棄龍王就是這樣３．８ＴＣ４．１．



　　又看到另一個ｐｔｔ鄉民的Ｗｓｐｉｒｅ壓不住，重裝多次改銀黏膏無效：

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...4162.A.9A0.html

　　這次Ａ社原廠散熱器雖然中低階有改進且有金屬腳，可是盒裝的搭配還是不理想．．．




　
　
　

借串好奇問一下
目前AMD的 W MAX要從哪裡入手呢??
拍賣網站 跟對岸掏寶看了一下
幾乎都是沒RGB的 上一代FX附的HERO版本
雖然說外型好像是沒差 只是差RGB燈而已

沒有必要追著品牌跑，重點是你有沒有鑑別能力，

去找性能和體積都和wraith max同級的即可，

e.g. CoolerMaster Vortex Plus 下吹式CPU散熱器
SilverStone 銀欣 AR06

要再強個2級，就選 CoolerMaster Gemin II S524 V2 下吹式CPU散熱器
Cooler Master GeminII M5 LED 紅光

CoolerMaster Vortex Plus 這東西的市場售價850~900，
但如果amd願意隨cpu搭售，消費者估計付不到500元，
生產成本甚至低於150元，
所以我說amd的ceo 的腦子根本不好，以為那殘弱的鋁擠型cooler可以打開市場。

　
　　無扇盒裝如果賣得差不多了，就不得不選有扇盒裝，到時候可能就會少量釋出用不到的Ｗｍａｘ，不過因為盒裝差價恐怕不會太便宜．．．

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...15&postcount=83
　
　
　

　
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...30&postcount=63
　
　
　

:laugh: :D :laugh:

各大評測如果有測試超頻的部分，大多會使用塔扇、水冷等非原廠散熱器，目的是跑出超頻極限，這是很通常的作法，並無不妥。

且綜觀風大從以前到現在的測試文，大部分都會使用非原廠散熱器，力求在極限狀態下的穩定度而已。使用 Wraith MAX，我想是為了驗證 AMD 對此款散熱器，在非原廠參數下的信心吧。

原廠散熱器就是一個堪用的水準，在不超頻下能提供穩定使用即可，要大超就換非原廠。閣下要原廠數據，相信許多開箱文都有，而非直接無謂地臆測怕或熱當云云，也不是直接抨擊毫無異議這種口氣。良性討論才是正途，請閣下自重 :think: