龍一是廢棄龍王
龍二也是廢棄龍王
這就是血統純正 :p

1M本來就是1C只是多一組整數減一半浮點而且還共用. :jolin:

本來是2C各一半浮點能合體
結果m$的OS不吃這套XD
直接半殘

其實我覺得堆土機這次只能算試作機
(雖然動畫裡試作都比較強...)
看啥時能整合GPU而且是GPU協助吃掉浮點這塊....

說真的, 看不太懂AMD這個世代在個人電腦上的產品定位

最近個人裝了一台桌機, 考慮空間選用M-ATX架構, 希望以較低熱量, 合理性能為主

推土機FX8那票125TDP看了就讓人心驚, 對比相近性能的2500/2600還更貴

最後選擇了2500K+6870


現在還想裝一台ITX架構的HTPC兼牧場, 目標24小時開機, 低熱量低噪音

真的很想給AMD機會, 但是....

FX家族: TDP 95W起跳 打槍
AM2+/AM3 速龍/飛龍: 約略等同Pentium G/i3的一般應用效能, 但搭配的內顯比Intel更爛, 價錢也沒有更便宜
APU: 32nm製程的速龍+最強的內顯, 應該就是他了吧, 但為啥馬上就要換FM2腳位啊?!?! 花錢買馬上要斷頭的東西實在讓人ooxx

這還不算上AMD平台在ITX規格稀少的產品選擇自由度....

難道還要買Pentium G/i3嗎? :think:

找不到好的MB啊
價錢也別太貴...

唉 手上一顆 920 吃灰塵吃了一年 :jolin:

推土機系列就當成是多核單模的起跑點吧,
沒有第1個人出來推, MS也不會對這種架構進行修正,
首推會跑不好就用關愛的眼神去看待, 沒必要那麼早就蓋棺定論就是了
畢竟現在單核的能力發展有限, 多核處理單核工作的需求是遲早的...

AMD這世代成功的大概是APU系列吧,
intel的HD系列就算是效能可以追上, 相容性還是比不上和ati有深厚關係的AMD

就以大部份的使用者對於CPU和GPU的用量,
的確現在主流的CPU,GPU都是"過剩"的情況
會去玩精美畫面的玩家有9成都去玩console了(銷售量差很多很多)
APU打的這一點就蠻準的。

我也覺得APU不錯, 但現在這個短命FM1讓我下不了手 :think:

改成崔尼蒂核心拚高時脈高發熱高TDP真的好嗎?

APU打ITX用TDP 45~65W的主力, 速龍四核心夠強了

他明明應該是很好的ITX HTPC解決方案啊.....甚至配合家庭網路可以做到一機多吃

DLNA媒體櫃/備份機/牧場/家中其他非M$手持上網設備的遠端桌面/VPN跳板等

應該還好吧，INTEL 的內建顯示常常跑分數不錯，真的去跑遊戲就破功了。

APU好不好 不是看CPU 是看GPU
CPU基本上就那樣，架構或許可改良到效率接近Bobcat (沒打錯 是Bobcat)
但要再更多就困難了 (除非模組內可以做到某種神奇的溝通，或者AMD放棄簡化CPU這條路)

Trinity的GPU部分也只是現在Llano的效率改良版，不用有太多期待
(至於有沒有修正Llano的bug那就再說，目前這方面沒有資訊)

這部份是低階APU(Bobcat)的領域
話說今年輪到四核Bobcat 出番了

找了一段時間

Lenovo , HP , Dell 好像都沒有搭載 AMD FX系列處理器的桌上電腦?