CeleronD在單通道的SIS648配上ATI9550的效能
 

測試配備如下：
技嘉SIS648FX-RZ，BIOS F7
Celeron D 320 SL87J E0版，超3.6G未加壓（想加也沒得加）
微星RX9550紅色版(Samsung 5ns)，已修改BIOS為ATI 9600XT，
時脈為500/351，顯示卡驅動程式為OMEGA 2605a，比2597a快一點，
請看我之前的測試，http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=443268
創見力晶顆粒DDR400 512M*2，記憶體參數為2.5-3-3-7，開啟BIOS中的Top Performance選項
作業系統Windows 2000SP4，DirectX 9.0C，驅動程式都是最新版
顯示卡驅動程式設定值都是OMEGA預設，3DMark測試也是預設值
廢話就不多說了，請各位看圖。
除了CPUMark99和SuperPI比較差之外，其實還算不錯，平時使用也很順，
但小弟不玩遊戲，所以3DMark對我沒什麼意義，顯示卡的BIOS也會刷回原來的時脈，
轉AVI檔的速度比之前的XP 2400Mhz(實際時脈）快，和朋友的P43.2差不多，推薦各
位用低時脈的P4（2.4以下）者升級成CeleronD，真的是便宜又大碗。

2003都上到四千多了,2001還沒破13000 :confused:
是CPU的問題嗎?
弟的K7跑2.3G,顯卡513/350,2001是13XXX多~

我想3DMark2001沒辦法破13000主機板的問題比較大。