不正確∼∼

　　串聯雖讓７薄扇在閒置時增加幾百轉，但高負載時雙扇齊力讓ＣＰＵ多降了５度，此時７薄扇的轉速還比在獨力對抗「真六核」高負載時反而少了幾百轉，也就是既降溫又減噪了．

　　況且此「７Ｍ５２Ａ」７薄扇自身的極速是６８１８ＲＰＭ，也沒有超轉的疑慮．



　　至於並聯，現在的主機板只要不太低階，ＰＷＭ或小３ｐ控轉應該都沒什麼問題，事實上這次串聯２３００ＲＰＭ的９扇因為是小３ｐ所以接在ＣＨＡ＿ＦＡＮ插座上一樣能控在１３ＸＸＲＰＭ（約６０％轉速），８８ＴＤ－Ｖ．

　　並聯真正的問題在於雙扇面積會跨出鰭片範圍，兩側漏風更多，雙９扇並聯又應該太重，雙８扇並聯比較可行．



　　不過目前集中在試組雙８扇串聯後，再串聯在７薄扇上的束線帶接合方式，雙８扇串聯在ＨＳ７８鰭片上就不會有９扇漏風的問題，靜音低轉速８扇（約２０００ＲＰＭ上下）控轉後應該可以改善７薄扇在閒置時被增加的轉速幅度．．．

　　三扇串聯應該會很有意思∼∼



　　當年在利民ＳＩ－９７和雪豹全鋁上都玩過雙扇串聯及鋁風罩（散熱座＋６扇＋風罩＋９扇等等），風罩的高度和風阻都會減損風壓，跟ＨＳ７８的接合也是問題，目前原廠７薄扇（雙滾）還沒掛掉前先暫不考慮．．．
　
　
　

　　Ａ社原廠四熱管銅底ＨＳ７８跑雙扇串聯已經有一陣子了．

　　後來把主機板的控轉在ＢＩＯＳ中改成「手動」調到最低，原本６８１８ＲＰＭ的原廠７薄扇，閒置只剩１３９８ＲＰＭ，應在１５ｄＢＡ以下∼∼

　　２３００ＲＰＭ的９扇，仍如前篇跑在１３２４ＲＰＭ，６０％以下．



　　目前狀況不錯，等著看夏天囉，先暫緩原廠７薄扇與雙８扇的三扇串聯．．．
　
　
　

　　在「串聯增強型」銅底四熱管護持下，之前長期降壓到１．２０９３７５Ｖ讓ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ衝３．９ＧＨｚ，性能５３７，即使是酷暑，串聯後的原廠７薄扇仍閒置在２ＸＸＸＲＰＭ．

　　現在入秋了，於是縮減降壓的幅度，經過數學驗證，還是可以「降壓」到１．２５６２５Ｖ讓ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ衝４０１８．６ＭＨｚ，性能５５１，串聯後的原廠７薄扇還是閒置在２ＸＸＸＲＰＭ．

　　最後的這１００ＭＨｚ，就足足需要０．０４６８７５Ｖ的電壓差，Ａ社４５ｎｍ的Ｔ世代能耐就到這咯．



　　國外網站上有一篇專門評測各家ＣＰＵ超頻耗電「拐點」的文，不過只測到體質比Ｔ世代還差一截的１２５ｗ９６５和８０ｗ５５５，所以拐點都在３．８ＧＨｚ，超過都會功耗爆升，漱籠那些就更．．．

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ng_6.html#sect0

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ng_5.html#sect0

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ng_4.html#sect0

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...erclocking.html
　
　
　

　　秋老虎快滾快滾．．．



　　廢棄龍王單核衝ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ上４．２ＧＨｚ，性能５７７，可惜沒辦法一半的核心都一起衝上去．

　　不過ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ到４１２０．９ＭＨｚ則過數學運算驗證沒問題，性能５６５．



　　從４０１８．７到４１２０．９這１００ＭＨｚ，需要再０．０５６２５Ｖ的電壓差．
　
　
　

安裝好麻煩∼
以前有用過這類型的，搞死了∼ :cry:

　　東北季風來得好哇∼∼



　　ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ衝４．１ＧＨｚ的電壓，反過來可以讓真六核全體在ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ無啟動時的ＢＡＳＥ倍頻往上調至時脈３．５ＧＨｚ過數學運算驗證．

　　由「３．２ＴＣ３．９」改成冬令戰速的「３．５ＴＣ４．１」之後，ＧＨＯＳＴ效能增進２０．５５％，遠超過４．１／３．９的５．１３％及３．５／３．２的９．３７５％，有意思．．．

　　ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ會不會運用真的差很多咩．



　　Ａ社７千轉的暴力７薄扇現在只跑１９ＸＸＲＰＭ咧．．．
　
　
　

　　最新版的ｗｉｎＲＡＲ已經能把真六核吃到９０％，算起來五核半，多緒性能５９２８，單緒性能１３３７．．．
　
　
　

　　順手跑了下新版的狗狗測試，真六核只吃６７％，算起來四核，看來ｆｌａｓｈ似乎還未突破這層障壁啊．．．

　　上面提的新ｗｉｎＲＡＲ是基準測試時才五核半，真正執行壓縮時用不到四核半，解壓時還是只有單核呿．
　
　
　

http://www.silentpcreview.com/article1051-page1.html

　　去年改串聯的是左邊舊款，７０ｘ１５ｍｍ的近７千轉九葉薄扇，今年改串聯的是右邊新款，７０ｘ２０ｍｍ的３千５百轉七葉厚扇（實測最高３６２９ＲＰＭ）．

　　兩款的風扇轉速差異極大，幾乎砍半．





　　舊款由於帶框的薄扇嵌入鰭片之中，所以兩側高起的鰭片事實上沒有風量通過，折損了一部份鰭片面積：



　　高度跟舊款相同的新款由上檢視，７厚扇的四個鎖孔正好可通過束線帶，串聯的９扇可以輕易地固定在７厚扇上方約１公分處，比起舊款要綑在熱管上或鰭片溝槽中，改起來真是方便太多了：

http://www.silentpcreview.com/article1051-page3.html



　　９扇一起動，從ＢＩＯＳ中監測，非閒置最低電壓的狀況下，原廠７厚扇增加不到１百轉，ＣＰＵ溫度則降了５度．

　　進了ｗｉｎ的閒置下，ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ到４．１ＧＨｚ的廢棄龍王，原廠７厚扇只需跑１５０７轉、４１．５％，估算起來應不到１５ｄＢＡ．

　　而串聯的９扇，２３００轉的實力也只用上８８２轉、３８％，應不到１０ｄＢＡ．．．



　　順便寫一下ＡＶＣ此新款散熱器ＡＶ－Ｚ７ＵＨ４０Ｑ００１－１３１２，四熱管銅底鋁鰭座的型號是Ａ２５Ｂ－ＭＡＣ，熱管上印著ＣＡ６ＹＢＣ６－３．
　
　
　

後續補充
2011-8-20 SilverStone Raven II-Evolution White
2012-06-6 GA-970A-UD3
2013-10 將24年的老窗換為氣密窗(房間不在冷颼颼 :like: )
2013-12-2 Contac 29 風扇更換Thermalright TY-143
2014-01-6 海韻G-650M 80Plus金牌
2014-01-9 PowerColor DEVIL R9 270X

待機溫度