PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 感覺RYZEN還是不行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1127483)
|
---|
感覺RYZEN還是不行
數據還是輸INTEL一堆 人家用四核就打你八核
價錢低些吧 還是等RYZEN優化 等到最吼都老了 :stupefy: |
那是因為軟件對兩家CPU分別有差別待遇
簡單來說,你看到的對決都是 I7最佳化 vs R7最劣化 如同把一隻獅子綁起來,丟進湖裡跟鱷魚PK 有經歷過那段黑歷史的資深玩家都知道 不管是硬件廠還是軟件廠,誰都不敢得罪INTEL |
就拿摔角大賽來比喻好了!
I隊選手餐餐吃牛排 A隊選手餐餐吃偉哥+瀉藥 |
引用:
那些數據? 那些數據? 那些數據? 比單核心最強的是I3:D |
引用:
不用錢最好 :unbelief: intel不是還有一顆最強U G4560 :flash: |
看大家在當A粉或I粉互罵,一開始我只覺得好玩,以為大家只是消遣拌拌嘴,後來發現不少人都動真格的,覺得實在沒必要。
就像汽車一樣,買車時會考慮很多因素,不會在一樣的價格下,只看馬力誰大就說誰超值,或著誰就是沒有CP值。 買車你會在意底盤或懸吊,或著主動性安全配備等等,馬力只佔了一個因素。同樣道理,買CPU也是一樣,AMD的運算效能很快,確實很吸引人,如果檢視過自己常用軟體的相容性沒有問題,那當然就放心的買下去。 如果有在寫程式的人,難免還是會挑Intel陣營,畢竟這效能差距是在伯仲之間,感覺有點像200匹馬力對上220匹馬力的意境,效能都過剩了。因此挑Intel陣營,如果用gcc或llvm編出來的執行檔在Intel機器上都跑得很順很正常,那就差不多可以Release了,可是如果用了AMD的機器測試沒問題,卻可能在Intel機器上出問題,這Bug不修都不行。 在軟體開發上,並不是特別怕得罪Intel所以才故意陷害AMD,寫出對AMD不利的Code,而是Intel的市佔和商業用戶極高,而且也是x86的標準制定者,因此相容Intel是基本盤。AMD如果執行有問題,除非開發公司很用心才會認真去找問題點,不然損失AMD使用者也不會影響銷售。 所以不論是之前的Win10,或著其他Linux系統的分支,在發表時對於Intel處理器的支援總是做到很完善,AMD遇到問題時有使用者回報,再列Issue來修就好了。 在軟體開發者的眼裡,Intel處理器就相當是"標準",AMD處理器有點像"相容產品",相容產品天生的宿命就是要讓自己可以徹底符合標準,而沒辦法期待第三方來主動相容它。 更強硬一點的例子,像做VM Hypervisor之類的廠商,例如VMWare ESXi,遇到之前Ryzen虛擬化瑕疵議題,他們可能想改善都不容易,畢竟VM技術很複雜,你永遠不知道自己為了AMD改程式碼,會不會反而讓Intel平台出問題。 現在x86處理器就剩Intel和AMD主宰市場,軟體特別是作業系統開發者還有餘力幫AMD搞相容性改善,如果是當年Cyrix IDT Transmeta等等百家爭鳴時代,軟體商大多只做到Intel可以穩跑,其他家就放著自生自滅了。 因此挑處理器就只是挑自己需要的,並不是挑Intel就是I粉,也不是一味的互罵,CPU這東西也便宜了,組台X99或1800x也就一台iPhone 8的價格,不用互罵得那麼用力啦。 |
引用:
加入日期: 2017-04-21 |
引用:
你大RYZEN查 很多 1700遊戲也輸7700K 就我講八核輸四核的 但是和8370比還是好的算進步有 :stupefy: |
我覺得這次的Ryzen表現算好了
只是穩定性、相容性還不太夠 這都能透過BIOS更新改善 |
引用:
單核心效能有小輸, 但是對於開實況 & 多工的人來說 好用到超級爆炸 PTT的文章多去看看吧, 不用在這邊嘴 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。