PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 兩聲道搭配請益
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1134537)
|
---|
引用:
山水90年代機,的確是蠻糟糕的....但若只是想聽好音樂....民國70年以前的機器...山水全盛時期的機種....好聲耐用簡單好維修.....基本電子零件就可以維修,沒有特殊料件....聲音好到不行啊~~ 聽聽看~~~ https://youtu.be/ZwFLA0C_zhA |
引用:
謝謝告知 也因為碰過1992年的山水擴大機,因此,現在聽到是日貨擴大機,我就閃一邊去了。也因為這原因,到現在已經不敢隨便入手擴大機。要不,我還是有擴大機的需求。 |
引用:
ae 1主動版很棒可是小爆預算,售價約55k |
引用:
這去談,要低於五萬應該不難吧,音響售價都標好玩的。 |
引用:
謝謝回答!! |
|
目前正在用801沒降壓
看機內圖301 501 801整體架構一樣, 差在變壓器, 水塘, D/A 801聲音就音叉牌標榜的自然 沒特別厚薄 有針對鋼琴聲調得甜一些些 |
目前用日本牌平價綜擴接電腦當數位流用,當初是看TAS推薦去買的
搶到最後一批,才3萬出頭而已 聲音很滿意,推中型落地喇叭(2x公斤)輕鬆好聽 幾年後現在看它的下下一代機種,已經漲到5萬多 :stupefy: 不知是代理太黑還是有啥其他因素?上網查一下kakaku明明就沒差很多 |
引用:
同系統通常聲底會差不多 只不過較高級機種用料/晶體/電源會更好一些 就看自己決定了 我當初去本來要買某牌某系列最低階機種綜擴,因為接電腦而已想說不用多好 去店裡聽過後當場決定往上跳一階,預算增加快一倍(機體重量也一倍 :D ) 推力及音質厚實度的確有差,根本不用A/B比較就聽出來 |
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。