PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - 雙胞姊妹開包記(2)--> 圖大 56K 殺!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=310513)
|
---|
雙胞姊妹開包記(2)--> 圖大 56K 殺!!!
兩天來的測試,終於告一段落,讓各位久等了,
只覺得好累喔 ∼∼ 在此感謝先前許多測試的網友, 讓我們有機會看到日常生活看不到的新事物。 小插曲:發現目前市上的測試軟體大部分都不認識 "OPTERON" 妹妹。。 只好用認識她們的。。 配備: AMD Opteron 240 S940 (1.4G) x 2 Tyan 2875ANRF Samsung ECC Reg. 512M DDR400 x 2 Maxtor 120G 8M buffer SATA 7200rpm x 2 (RAID 0) PNY Quodra4 980XGL Pioneer DVR-A07U DVD/+-RW Enermax EG465P-VE FC Power Supply 閒話不多談,PO 圖了,請各位慢慢享用。。 CPUMark99, 分數不是很好,我的 Barton 3200+ 有 240 分 PCMark04, 我沒什麼概念,應該還不錯吧。。 HDDSpeed32, SATA RAID0 的效能相當好,有 86MB/s 以下是 "認識 Opteron" 的偵測軟體。。 AIDA32 CPUZ CrystalCPUID 開始出操了 ∼∼∼ 大家應該發現,這2顆 240 是跑 200 x 7, 照理說應該是 166 x 8.5, Anyway, 反正版子不能動, 要是能改,一定超他個天翻地覆。 不過,很奇怪,Core Voltage 應該是 1.55V, 只有 AIDA 辨認正確。 只跑 Prime95 不能 100% Loading, 要同時跑 Super PI 以下是 3DMAX 5.1 Randering 的截圖 2 張,30多萬個面, 第一張沒開 Light Trace, 第二張有開,差了近 25 分鐘, 原圖自行 Download.. 2400x1800 48bit, 2.3MB http://members.shaw.ca/cpusocket1/Render-test2.tif 以下是 SPECViewperf 7.1.1,分數不高,蠻驚訝的。。。 ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 9.255 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT drv-09 Weighted Geometric Mean = 15.07 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT dx-08 Weighted Geometric Mean = 47.79 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-06 Weighted Geometric Mean = 13.01 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-02 Weighted Geometric Mean = 3.754 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.423 以下是 Barton3200+/ATI 9500pro 128M 的 SPECViewperf 7.1.1 ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 10.13 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT drv-09 Weighted Geometric Mean = 34.76 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT dx-08 Weighted Geometric Mean = 68.62 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-06 Weighted Geometric Mean = 13.73 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-02 Weighted Geometric Mean = 12.62 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT ugs-03 Weighted Geometric Mean = 24.11 結論: 我個人認為,要是有玩 GAME,現在最頂級的單 CPU 系統是不二選擇, 這台來跑 HALO,就像是 XP1600+/FX5600, LAG 到讓你想砸電腦, 雖然分數不是很高,我相信, 只要有 64Bit 軟體,一定不會後悔。在 3DMAX 之下,一樣的圖, 在 Barton 3200+ 也沒有比這對姊妹花快。 要是經費夠,一定要用 S2885ANRF。 否則,S2875ANRF 也是相當不錯的選擇。 測試軟體只供參考,針對用途才是重點, 報告完畢 ∼∼∼ |
等等
SPEECVIEW 7.1.1分數不對 不可能會跑出這種成績吧 |
測了幾次都一樣???
不知道哪裡不對?? 我認為是 Windows XP 的關係 (不是 64bit??), 也沒時間換 DirectX 8.1, Video Card 的驅動是最新的 56.64 我也知道怪怪的,可是跑起來很順又穩, Randering 的速度很滿意!! 分數就是不高 ∼∼∼ |
3ds max 在各硬體網站中都是p4的專長項目,http://www.digit-life.com/articles2/3dsmax-render-speed-method/intel-amd-cpu-roundup-3dsmax-2.html 以上文章可以參考看看,我自己也是amd的愛好者,也玩max,家中的電腦全是amd的,可是在max方面真的是p4比較強的樣子 ,不曉得在雙CPU系統中intel跑max有沒有比較快,好羨慕這種高階系統,以上的文章都是講算圖時間,繪圖建模時哪一家比較快就不曉得了。
|
引用:
單cpu系統上P4因為有HT的關係會比較快 多cpu系統上opteron因為各自擁有的記憶體頻寬所以會比xeon快 以上純就3D max而言 |
引用:
您要不要試試53.03 並將垂直同步關掉 絕對跟作業系統和DX 8.1沒關係 56.64我等一下有空試試 |
沒時間了啦 ∼∼
機器已經在公司殺 project 了。。。 因為顯卡支援到 DX 8... 所以會懷疑 DX 的問題。。 謝啦 ∼∼ 記住了,有空會換 53.03 試試。 |
之前用我哥的MP1800算3DS的熱幅射,發現在算solution時都只使用了單一cpu,還有reactor模擬時也一樣,希望discreet趕快將這兩個部份對多cpu的支援寫好一些,不曉得這部份intel的cpu有沒有比較快?為什麼大多數的3d軟體都對intel最佳化?真是羨煞窮苦人家。
|
引用:
因為INTEL的市場佔有率最高... 西瓜偎大邊嘛...:o |
路過~
:D :D :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。