PCDVD數位科技討論區 - 小英：核四不可能核一、核二有機會

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 小英：核四不可能核一、核二有機會 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1133166)

在這邊打嘴鼓再多，
工廠可是不會買單的

另外，po那張圖表出來是要刻意打腫自己臉的嗎⋯
穩如泰山的不要
要靠看天吃飯的⋯
拿這張圖表出來簡報看看老闆會怎麼判斷你這個人⋯

都在用了你說買不買單

另外，po那張圖表是告訴你已經有一定規模了
嘴甚麼穩如泰山，靠天吃飯
你跟老闆說24小時發電都要是平得，你看老闆怎麼判斷你這個人...

引用:

作者狐假虎威

先叫MORRIS出來保證不會出走，如果電滿足台積電的需求。
不要全台灣千辛萬苦找地建電廠，川普一施壓，就乖乖地跑到美國去。

我記得不久前這網上一片叫台積電滾的聲浪啊

怎麼現在又不讓人走了

引用:

作者星爵

...
在這之前，還不是要找地方放核廢料...

要不是冥進洞一擋在擋

核廢料早處理掉了

核廢料不管棄不棄核終究要處理,記得是今年吧?要提出終處廠的地址......

這下子很可能會看到反核的民眾/團體反對反核政府提案的奇特景象........

然後,如果提出的方案和台電提的沒兩樣........那過去是在反對啥?

引用:

作者segaage

「你們在搞什麼？再投一次」

引用:

作者segaage

,如果提出的方案和台電提的沒兩樣........那過去是在反對啥?

不就都是國民黨害的嗎? :unbelief: :unbelief: :unbelief:

沒聽過最近的一句話嗎~
好事民進黨, 壞的國民黨 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者星爵

http://www.chinatimes.com/newspapers/20161007000809-260301
你說這個?
有國家準備商轉再說吧
(商轉以後還不一定可以出口)
在這之前，還不是要找地方放核廢料

用電尖峰應該會慢慢靠太陽能吧
看起來現在是這樣做的

這個只有今日的，明天再看應該就可以知道太陽能至少有多少進步空間
http://www.taipower.com.tw/loadGrap...d_fueltype.html
一直都發電不隨時間改變的大概佔2300

我唸研究所的時代, 你聽過的太陽能電池我應該做過80%以上
染料敏化, 葉綠素, CIGS, HIT, A-Si, Poly -Si, Ga-As為首的三五族元素類
我家裡還可以翻給你看各式各樣當初做出來的sample

但實際上, 太陽能真正可以大量發電的只有用太陽鏡面燒開水(或是鹽)的這種比較穩定
除此之外, 光是對付烙印問題就Orz (強日光照射情況下, 有幾片落葉掉下來遮蔽幾個小時, 之後這個區塊就會有顯著的發電效率下降)

念完研究所的感想就是, 除非哪天我們蓋好軌道電梯了, 不然太陽能很難成為首選電力來源

引用:

作者lifaung

除此之外, 光是對付烙印問題就Orz (強日光照射情況下, 有幾片落葉掉下來遮蔽幾個小時, 之後這個區塊就會有顯著的發電效率下降)

看你的經歷，我沒你專業
不過太陽能板都斜斜的
加上架設的地方要有良好光照
有樹葉遮住幾小時的機會不大吧?

問一下，你研究所畢業幾年?

引用:

作者星爵

有樹葉遮住幾小時的機會不大吧?

落塵問題就夠你玩的了