**星際過客: 有氣無力的 “外太空魯賓遜” 星際愛情電影~~**
 

星際過客 (2016 Passengers)
觀影時間: 2016.12.21 嘉義嘉年華B廳

雖然觀影前,對於國外的超低爛番茄評價, (33%)
讓我一度猶豫起來??
但我喜歡愛情風的星際科幻電影,
也喜歡這部卡斯組合,
所以還是硬著頭皮,
抱著踩地雷的心態,
買票觀賞” 星際過客” ~~

Took you long enough to ask. So why'd you give up your life on Earth?

本片好像是”外太空版的魯賓遜漂流記”,
電影的原創構思還不錯,
但太過平的劇本,
讓電影深陷在 “星際愛情” “外太空科幻” & “動作片”
等混淆不清的定位裡~~
演員的演技不錯,
但還是撐不起非常平淡的劇情,
裡面”麥可辛”的角色,
讓我比較有所感覺,
小幽默笑點也不錯~~
整部電影看下來,
除了結尾10多分的大動作戲碼,
還有一些零星的場景外,
其它的部分 ,讓我觀影過程中,
看的很無神 ,明明多點張力,
電影會更具娛樂性~~

前一陣子聽說” 嘉年華B廳”,
換了NEC新的放映機~~今天觀賞後,
畫質調整的非常棒 ,將電影中強烈的視覺特效,
表現得十分細膩, 顏色也十分飽和鮮豔 ~~
音響也調整得很不錯,
雖然重低音還是略顯不足,
但主聲道的音質,
還有環繞聲道的空間&速度感,
都有很不錯的展現~~
整體上的影音品質,
比上次看”怪奇孤兒院”,
進步很多~~
現在”白宮至尊廳” “嘉年華B廳& 樓下1~~3廳”,
都是我個人在雲嘉地區非常喜歡的影廳~~

高成本1.1億美金,
拍的一部”星際愛情電影”~~
看完電影後,
好像有所感覺 ,又好像少了很多東西,
除非是男女主角的忠實影迷,
否則我個人不太推廌!!


評分: (以商業娛樂片的標準)

劇情:59 分
電影娛樂度 :72 分
電影後座力: 10 分
導演手法:50 分
視覺特效: 96 分
感動點: 50 分
生命省思 : 60分
外太空的愛情世界: 60 分
演員組合: 80 分
電影配樂: 80分
BD珍藏: 60 分
畫質: 96分
音效: 93分

看到有 Chris Pratt 就要跳過戲院了。

去看了
對會看言情小說的女性還是有吸引力的

看到有 Chris Pratt 就一定要進戲院了。

可惜了這麼好的概念，以及合理的太空船外觀設計

算是不錯的電影, 不過不失
格局是傳統某種美式科幻小說的小品風格
科幻只是包裝而已, 內容是說另外的東西
不過我估計如果有原著小說的話, 小說會較電影好看
因為小說可以有長長的篇幅去慢慢的鋪排男主角在太空中的無聊生活
這部絕對不是顫慄異次元(Pandorum)之類的東西
你想要看緊張刺激的外星戰鬥或外星異形的就要跳過了

要吐槽的是, 一艘有五千人的太空船, 只有一個類似普羅米修斯上的醫療艙似乎有點少的可憐
另外的是不論電腦多麼先進, 這種冬眠太空船應該是要有人去當值的, 頂多是輪流當值, 就像顫慄異次元一樣, 因為有些事情還是需要人類去決定的, 最少也要在遇到重大事故時會喚醒某些船員, 所以應該有些冬眠艙是可以循環再使用的

的確無法再啟用的冬眠艙是很不可思議的
科技如果進步到不用擔心它會有錯誤有故障
那也是修復機制做到十足十
例如,冬眠艙能自動偵錯,替換損壞零件
人意外醒了還會有機械人把客人壓回去之類的...:laugh:
能源機房也會有維護機械人可以處理一切
甚至有2個以上的能源室可以切換

當然!電影想講的不是這些...
這些"情境"只是想創造出男主角眾人皆睡我獨醒的窘態

突然想到每個人或多或少
都有那種半夜突然清醒過來,一時間睡不著
但暗夜沉沉,家人全都睡死了的狀況
獨醒著的你要做些什麼事呢?
不知道劇情的發想是不是由這而來的? :)

突然想到星際過客女主角說，她要在新星球住一年後就回地球，休眠艙不是只能用一次？她要怎麼回去啊？

不是休眠艙只能用一次
而是那種休眠艙不包括整套的休眠前期作業, 只有半吊子的後期功能
因此你要在另外的地方進入休眠, 然後才進入休眠艙, 所以醒後不能單靠休眠艙再睡回去
而醫療室的那台自動醫療手術艙就有完整的休眠程序, 可以看作是一台有完整功能的休眠艙

以劇情設定來看，這艘太空船根本脆弱到很難到達目的地... :laugh: