ATi的卡都太貴了吧!
我承認2D畫質是不錯, 但太貴了吧!
Creative Savage4 32MB只要2500
2D畫質也不差, 3D性能也差不多
放VCD/DVD也不比ATi的卡來的差
而且放DVD時, 雖然佔用較多資源
但放DVD時, 你還會做其他事情嗎?

我想您可能忽略一點：
ATi的卡是加拿大原裝的,而S3大部份的卡都是台灣廠商LAY公版電路
另外,Matrox的卡也多半是原裝的(授權GIGA的除外)

我在想,這是不是ATi與Matrox特別耐操的原因？

To CCRen:
我想你也忽略了一點：
原發信者說的是Creative的S3 Savage 4，
Creative的東西都是新加坡原廠出來的。
而Matrox的G400已有一部份是由大陸代工，不是全部都是由加拿大原廠出貨。

ATI的卡的確都做得不錯，但是想買的人需要看需求，常看DVD的人就蠻建議買這塊的，但是他的3D在現在來講，Rage Fury真的就不太夠，大約只比TNT強而已..
SO..看需求而定吧~~

嗯嗯~~不過我原本的意思不是加拿大原裝就了不起啦
是指晶片原廠設計製造,應該會比公版電路好些
(也許是我比較迷信名牌也說不定~哈)

哪個國家所配裝或者生產的有那麼重要嗎？
我認為是心態上的問題，若發生了什麼是就會以為
該產地不好等等，現在的電子生產都全部自動化
所以用到人工的機會是唯乎極微。
所以不管在哪裡生產的重要的是『品管』好不好。

G400 也有泰國裝配的

To Jordano
你所說的3D只比tnt強一點，是只跑什麼呢，用OPENGL OR D3D呢?

可能比TNT還差一點,
Celeron450+128mb+DiamondV550
3D mark 99 max 800*600
3dmark= 3810

3D mark 2000 800*600
3dmark= 1375
給你參考

原廠自己的東西當然會有差。

就連Realmagic晶片的卡，大家也都會想要選柏爾的不是嗎?
用料好壞我覺得倒還是其次，主要是整體的完成度和相容性。
就和ram一樣，大家也許知道哪種顆粒比較好，但是真的要買的時候還是一樣得看模組做得好不好，也就是要選廠牌囉!
不然Bufallo的ram用得大都也是台灣的顆粒，口碑還不是嗄嗄叫，就是因為它模組的整體表現優異。

離題了，小弟不是用realmagic，ram也不是bufallo的…嗚…
只不過我的顯示卡真的是ATI的。ATI的晶片是自己做的，板子也是自己做的…DRIVER是自己寫的(當然是指公版的DRIVER)。所以表現才會優異啊! 這和MAC整體表現優良的道理應該有幾分類似。以前我用的都是S3晶片的卡，真的只有一種感想…"品質參差不齊"，我想用過S3的人都有這種體會。

沒有替ATI打****的意思…只是提出個人對PC這種東西的一點小感想…對常碰的人來說，克服硬體、軟體間的相容性是一種挑戰和樂趣; 對不想浪費時間在這上面的人來說，那是一種麻煩。能在大多數人的機器上順利運作的介面卡，就是張好卡，至少就時間、經濟的效益上來說是這樣吧…ATI算是老公司了，它的卡一向廣泛支援各種主機版及作 業系統…在國際上算是很有口碑的。讓我唯一比較不滿的台灣的冶天科技網站驅動程式更新及品質，還有客服都不是做得非常好，有改進的空間。

個人意見，請多指教。


[這篇文章曾被 Acon 重新修正編輯過 (時間 02-07-2000).]

TO:gold

你那是啥晶片的數據??

我也是用ATI的卡
跑3DMARK2000 1024*768
至少都有3600以上的點數哦!!
跑3DMARK99 1027*768
測出來是將近12000呢!!

我也是ati的愛用者
ati@play98用的很滿意
其實ati的卡在國外並不算貴,甚至是便宜
我個人對代理商冶天非常感冒
ati rage fury maxx 定價11000簡直是搶錢
服務速度又超慢,網站更新也慢
寄回函去石沉大海
多幾家代理我想會比較好些