日據時期日語真的很普及嗎？
 

魏德聖的電影，賽德克巴萊與KANO中的日據時期，好像大多數人或多或少都會日語，但當時的台灣真的是這樣嗎？

在台灣1980年以前出生的人，應該都有經歷過國語運動，在學校只能說中國語，說其他語言會被處罰，而通常被處罰的是台語(台式閩南語)，在家講日語的人幾乎沒有。

也就是說在日據50年間，大多數家庭講的還是台語，日語一點都不普及。

反而是中華民國來台50年後，都會區的小孩基本上都說國語，台語反而七零八落，這才是新語言普遍後的取代現象。(不過出社會後為了跟老人溝通，台語會比學生時期靈光)

以同樣50年的結果來比較，中華民國的語言教育，的確比日本國還強勢。

1937年之前，日本人沒有禁止台灣的漢文。

公學校教日文，也有漢文課。(1943年的台灣小學生就學率七成以上。如果沒有漢思想的阻礙，
會有更多女生入學，就學率可衝更高)

公學校漢文課延續清朝私塾「以漳/泉/廈/客語教漢文」的型態。

當時台灣學生的特質：講日語、懂日文、台語流利、懂漢文。

1937年之前，台灣的漢文報紙、漢文雜誌算是發展的不錯。當然也有日文報紙、日文雜誌。

台灣的漢文比中國古老漢文更早踏上現代化之路，日本時代的台灣人透過日文、質變後的漢文開始吸收現代化的文明知識。

日本人管台灣50年，台灣阿公與孫可以用台語流利交談。
國民政府管台灣50年，台灣阿公與孫無法用台語交談。

因為國民政府在台灣實施世界罕見的「語言隔離政策」。

話不能隨便講

日語的文語文(文言文)一直沿用到第二次世界大戰為止。

戰後日本發起了「言文一致運動」

上自戰後的新日本憲法，下至一般公文書式，均改為口語文

而使有一千年歷史的文語文，遽然失去傳統的地位

--------------------------------------------------------------------

實則日本漢文(只有漢字沒假名)詩詞文章難讀難唸得要死

漢字順序旁邊要加符號(返點、一二點、上下點...)寫得順序跟唸的順序不一致

老百姓還是讀不通，再用訓讀書寫一遍

日本人自己都受不了，主張改革，滯台皇民還蠻熱衷

我聽你在吹，台灣教漢文...

:laugh: :laugh: :laugh:

日本在發起侵略中國以後才比較有危機意識，所以推行皇民化運動之類的，民國18年以後的人上小學都有機會學日文吧，之前可能大家還太窮，日本也沒那麼多預算在台做義務教育。不過1945年就終戰了，整個小學階段的日文教學最多持續10年左右，所以沒國民黨的國語文教育可以一直持續那麼成功

國民黨帶來台灣的人太多，很多都要塞到學校當教員才能養活自己，而且做為統治者，他們當然不可能學習被統治者的語言，而是要求大家講他們可以聽的懂的話

iPhone 都出到 X 了
台灣卻還在探討日據時代日語普不普及 :unbelief:
要不要乾脆一縣市一語言? :unbelief:
或是藍營執政用北京話, 綠營執政用閩南話 :unbelief:

就隨便聊聊

中國不是到今天還在拍秦皇漢武武則天

阿公的國小課本--日本時代公學校漢文讀本

http://littlefoot2.pixnet.net/blog/...%AE%80%E6%9C%AC

這些都是無法否認的歷史事實。

每一陣子，就會有被國民黨蒙蔽、對台灣歷史極度無知的人出來講像「我聽你在吹，台灣教漢文...」這類無知的話。

以前還有人說「日據時代台灣不可能有漢文報紙」。

唉，無知真的無底線。

到底是
「我聽你在吹，台灣教漢文...」比較無知
還是
「日據時代台灣不可能有漢文報紙」比較無知呢？

辦個投票好了。

台灣人念的公學校，從1898年開辦到1941年止。之後，公學校、小學校合一。

清朝根本沒有義務教育。

清朝割讓台灣，意外讓台灣人於1898年就開始透過義務教育開始接觸現代文明。

入學率從1898年開始一路往上攀升。

這倒蠻有意思的，就我所知二戰前的全球帝國主義殖民時代，各宗祖國不是強行推動國語教育，讓殖民地與母國書同文話同語，要不然就是壓榨都來不及了，根本懶得管教育這回事。

所以日本殖民時期竟然讓漢語教育維持這麼久，直到二戰軍國主義時期才實施國民教育，這的確出乎意料。

發文主題是日語很普及嗎？

不是日本人在台灣推廣支那文

你對日本大官引以為傲漢文學這麼有知識

不妨用日語唸唸看這篇

https://i.imgur.com/hkGFmNm.jpg

古典日文解讀法

「研究日本統治臺灣五十年歷史的真貌，必須要能解讀各級政府機關、公營事業、民間團體等的各類「候文」...」