PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
-   -   幾款2A以上輸出USB電源適配器測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051502)

LSI狼 2014-06-11 12:20 PM

幾款2A以上輸出USB電源適配器測試
 
參賽者外觀大小比較:


測試項目主要是
A.轉換效率,測試零輸出下AC端待機功率,以及從0.5A開始,每增加0.5A就測試一次轉換效率,直到電源自動關閉輸出或達到4A(USB插頭與插座最高可承受電流)

B.負載測試,以0.1A為分級並逐級上加,測試電源進入保護截止輸出時的最高輸出電流,並觀察電壓隨輸出電流增大的變化情形,來看是否有線損補償

C.輸出漣波測試,分別測試輸出1A及輸出2A下的低頻與高頻漣波Vp-p值

D.運作聲音測試,將Adapter貼在耳朵上,聽聞不同輸出電流下的運作聲音


1.AcBel康舒WAD004 15W 2.1A+1A雙孔輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.072W),各段轉換效率有81%~83%


兩組PORT輸出負載測試,輸出達3.7A便截止輸出,輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為41mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為24mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為71mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為43mV


運作噪音方面,當輸出電流過2A開始變明顯


2.iBUFFALO BSMPA09 5V 4.2A四輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗為0.17W,在接近1A~2.5A區間內有最佳效率82%,其他為80%


四組PORT輸出負載測試,輸出達4A仍不會關閉輸出(經實測電流須達5.9A電源輸出才會關閉),輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為36mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為32mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為57mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為46mV


運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音


3.群光W12-010N3A 5V 2A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.088W),除0.5A有近82%效率以外,1A~2A維持在近80%,2.3A效率為78%


輸出負載測試,輸出達2.4A即截止輸出,輸出電壓帶小幅度線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為219mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為230mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為315mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為296mV


運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音


4.HP 8395-UW01-1070(大豬頭)5.3V 2A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.08W),除1.5A有83%效率以外,其他輸出均維持在82%上下


輸出負載測試,輸出達2.5A即截止輸出,輸出電壓帶大幅度線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為72mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為75mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為180mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為121mV


運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音


5.台達Innergie 21W 2.1A+2.1A雙輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗0.17W,除0.5A效率近80%以外,其他輸出均維持在83%~84%之間


輸出負載測試,兩組埠輸出分別達2.4A/2.5A即截止輸出,兩埠總和達4.2A也是截止輸出,輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為46mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為49mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為58mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為56mV


運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音


6.LG G2原廠MCS-04WD 1.8A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.033W),除0.5A效率近81%以外,其他輸出均維持在77%~79%之間


輸出負載測試,輸出達1.9A即截止輸出,輸出電壓帶小幅線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為58mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為46mV


輸出1.8A下低頻漣波,Vp-p為53mV


輸出1.8A下高頻漣波,Vp-p為54mV


運作噪音方面,只有在空載時較明顯,輸出電流開始增加後無明顯可聞噪音,但從1.1A過後開始變大


7.明家SL-219U1帶過載開關的交流雙出轉接插座及2.4A單輸出USB埠

外觀


轉換效率表,待機下消耗0.1W,除1A最高有超過82%效率以外,0.5A/1.5A/2A維持在80%~81%,從2.5A開始效率下降至78%~76%間


輸出負載測試,輸出達3.2A即截止輸出,輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為79mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為91mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為151mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為145mV


運作噪音方面,從2.1A開始有較明顯可聞噪音


8.飛宏PSAI10R-050Q 5.35V 2A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗低於0.1W(0.065W),全段輸出均維持在76%~79%間,2.3A輸出僅有76.5%


輸出負載測試,輸出達2.4A即截止輸出,輸出電壓帶小幅線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為69mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為60mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為144mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為100mV


運作噪音方面,全段無明顯可聞噪音


9.三星Note 8.0原廠ETA-U90JWS 2A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表,待機下消耗低於0.1W(0.011W),全段輸出均維持在80.8%~82.3%間


輸出負載測試,輸出達2.2A出現壓降,至2.3A截止輸出,輸出電壓帶大幅線損補償機能


輸出1A下低頻漣波,Vp-p為262mV


輸出1A下高頻漣波,Vp-p為276mV


輸出2A下低頻漣波,Vp-p為296mV


輸出2A下高頻漣波,Vp-p為304mV

運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音


結論:

轉換效率(越高越好,以最大效率由大到小):台達Innergie > HP > AcBel > 明家 > 三星 > iBUFFALO > 群光 > LG > 飛宏

待機功耗(越低越好,由小到大):三星 < LG < 飛宏 < AcBel < HP < 群光 < 明家 < 台達Innergie < iBUFFALO

帶線損補償:群光、HP、LG、飛宏、三星

過電流保護:AcBel 123%、iBUFFALO 140%、群光 120%、HP 125%、台達Innergie 125%、LG 106%、明家 133%、飛宏 120%、三星110%

多埠大輸出機種是否具備單埠過電流保護:台達Innergie有,每個埠都有自己的過流保護;AcBel無(總電流達3.7A才截止);iBUFFALO無(總電流達5.9A才截止)

1A輸出漣波(越小越好,取最高值由小到大):iBUFFALO < Acbel < 台達Innergie < LG < 飛宏 < HP < 明家 < 群光 < 三星

2A輸出漣波(越小越好,取最高值由小到大):iBUFFALO < 台達Innergie < AcBel < 飛宏 < 明家 < HP < 三星 < 群光 (LG因最高輸出為1.8A故不列入比較)


報告完畢,謝謝收看

kms56 2014-06-11 02:06 PM

感謝測試!
這些變壓器
以C/P值來看 HP還是首選吧?

change88 2014-06-11 02:44 PM

引用:
作者kms56
感謝測試!
這些變壓器
以C/P值來看 HP還是首選吧?

以充小米行動電源10400MAH來說
最好要有帶線損補償 也就是 這幾顆 群光、HP、LG、飛宏、三星
比較能有較大充電電流

以1A 2A漣波來看飛宏都比 HP 群光來的好
以價格來看飛宏也比 HP 來的便宜吧

不考慮保固的情況下 C/P值應該是飛宏的最好

kms56 2014-06-11 03:07 PM

引用:
作者change88
以充小米行動電源10400MAH來說
最好要有帶線損補償 也就是 這幾顆 群光、HP、LG、飛宏、三星
比較能有較大充電電流

以1A 2A漣波來看飛宏都比 HP 群光來的好
以價格來看飛宏也比 HP 來的便宜吧

不考慮保固的情況下 C/P值應該是飛宏的最好


主要是飛宏轉換效率沒HP好


台灣要買到便宜的飛宏也不容易(去露天看大都賣3-400)
不然就要去淘寶買 但是我上次買的那間也下架了!!

LSI狼 2014-06-11 04:39 PM

引用:
作者kms56
感謝測試!
這些變壓器
以C/P值來看 HP還是首選吧?


包含無線損補償機種的話,iBUFFALO C/P最好,4.2A加上四輸出且有分Apple/Android用埠,好市多大概五百上下,但其各輸出埠欠缺獨立限流保護也是使用上要注意

引用:
作者change88
以充小米行動電源10400MAH來說
最好要有帶線損補償 也就是 這幾顆 群光、HP、LG、飛宏、三星
比較能有較大充電電流

以1A 2A漣波來看飛宏都比 HP 群光來的好
以價格來看飛宏也比 HP 來的便宜吧

不考慮保固的情況下 C/P值應該是飛宏的最好


飛宏只有在效率上較吃虧,其他表現都還不錯,線損補償值也挺夠的

引用:
作者kms56
主要是飛宏轉換效率沒HP好


台灣要買到便宜的飛宏也不容易(去露天看大都賣3-400)
不然就要去淘寶買 但是我上次買的那間也下架了!!


漲價啦?之前露天買一百出頭一個說 :eek:

x2mms 2014-06-11 04:44 PM

(以手機來說,我怕邊充邊放電,故都關機再充)
我發現

好像設備電量越低
充的電流較大越容易燙(adapter)?

反之,較溫


可是也不一定

經驗,有的時候50%上下殘電量(手機)
有時較燙,有時較溫

有人清楚是何原因?

archarch 2014-06-12 02:27 AM

引用:
作者kms56
台灣要買到便宜的飛宏也不容易(去露天看大都賣3-400)
不然就要去淘寶買 但是我上次買的那間也下架了!!


露天當時買一個 NT$220...

淘寶找飛宏在 RMB$17 左右的價位不好找......
買飛宏是看在可換插頭, HP 是太貴...

LSI狼 2014-06-12 07:08 AM

引用:
作者x2mms
(以手機來說,我怕邊充邊放電,故都關機再充)
我發現

好像設備電量越低
充的電流較大越容易燙(adapter)?

反之,較溫


可是也不一定

經驗,有的時候50%上下殘電量(手機)
有時較燙,有時較溫

有人清楚是何原因?


還是要看當下輸出電流,輸出電流越高,ADAPTER本體溫度與被充裝置也會較高

引用:
作者archarch
露天當時買一個 NT$220...

淘寶找飛宏在 RMB$17 左右的價位不好找......
買飛宏是看在可換插頭, HP 是太貴...


不過也要能找到可以用的頭說 :ase

ben_chien 2014-06-12 08:45 AM

個人覺得要買首選還是台達Innergie 21W
我有一個mMini AC15,但是我不知道他中文PDF裡面寫的Port 2才有比較大的功率輸出
英文版卻沒有寫...怪怪...

保三,過保了還頭好壯壯

不過指示燈個人覺得有點太亮,都可以當夜燈(個人睡覺是沒有習慣開業燈啦...) :stupefy:

marks 2014-06-12 08:59 AM

可惜沒SONY CP-AD2這顆, 也沒量測adapter外殼溫度
畢竟一般人就只能注意到溫度及電流量而已
hp大豬頭充電快可是摸起來那熱度讓人心驚驚
SONY CP-AD2看別人測好像還不錯重點是溫度也沒那麼高
我用ipad豆腐頭充小米電源只能跑到1.5A, 不過熱度差很多就讓人比較放心


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。