若能沿用1151插槽，也算是Intel想通了。
反正商用電腦（最大市佔利益）都整批換。
DIY使用者才會花時間單換CPU。
---------
效能部份，若是比前代提昇15％屬實，那跟6到7代的轉變不會差太多吧？

不過6∼7代，卻讓Pentium開放HT，提昇可不只15％。:eek:
也許是考量AMD會把價格戰打到低階吧？
結果，AMD還是沒那麼佛心。現在G4560不用走路都有風。 :shy:

如果 i3、i5跟Pentium一樣解開封印，對所有使用者都有幫助。
那 i7 要開放蝦米？ 6核？
--------
內顯部份，小弟覺的intel目前的策略還不錯，提昇功能為主，比較實用。
內顯效能隨製程優化提昇，慢慢開放即可。

若一味強調效能，也會遇到如APU頂到TDP而被迫降頻的窘境。
提高TDP上限？
那就失去APU使用者，打算省下一塊獨顯的的其一原因了(？)。 :(

網上傳言X299要出的i5 7640K會有4C8T,但L3還是6MB,
Coffee Lake也是傳言有6核版本,應該就是i7

個人亂猜一萬左右Intel會給6核,但可能15000才有8核,
應該不會像AMD,一萬就給8核 :ase

大家一起展望明年 今年組電腦好像都是

如果敢開放turboBoost , 也是很不錯, 可以接受.



:think:

TB不是一直都是內建支援的嗎？ 還是後面幾個世代拿掉了！？ :laugh:

那是寫死的, 我是說若開放用turbo boost 讓使用者自由設定boost幅度,
包含溫度限制以及降速機制.

　
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...34&postcount=35
　
　
　

你真認真! 給你按讚 :tu: 都怪站長沒有跟上時代 :ase

這些年intel完全照著既定的計畫走，不像另一家... 雖然8核當4核賣已經很佛了
可能是快到翻車，所以還是穩定最重要...

享用電腦時不是突然藍頻就是不開機，急著用的時候也會
之前都還好好的怎麼現在就...:stupefy:

以前K7 XP2600+ 3250元，同價位只有效能更差的Celeron 2.6G
P4 2.6G的價錢貴兩倍，K8漲價後價錢非常接近intel

很奇怪? 可能習慣了貴貴的AMD

以前嫌intel貴，但現在覺得還好，主要是感覺服務好，送修時可以繞過代理商。
那些說CPU用不會壞的...
早期可以說是板卡廠自發性的行為
但3代Core之後明著來，我才不相信另一家沒有在材料上動頭腦。

intel完全照著幾年前的規劃走
3年前6核心從999美元(980x)降到389美元(5820k)
原本10nm出有內顯的6核心，因為製程推進不順硬著頭皮在14nm上場
有內顯的6核心估計價錢大約300美金出頭...

真是期待 :hungry:

覺得Ryzen這次真的讓價讓很大 :shock:
照Intel的定價打個7~8折應該就很有競爭力,結果是直接砍半
這樣應該獲利空間壓蠻小的,而且覺得會打到自家產品

像R5 1600X的最大對手覺得不是i7 7700K,而是自家R7 1700

然後現在R5 4C8T的價錢可說緊咬i5,但是之後若出Ryzen APU那定位就尷尬,
APU可以料想是單CCX模組+內顯配置,而單CCX模組的效能可贏過目前的2+2配置,
加上內顯的話必定要賣得比較貴,不然就是要砍成4C4T,但若i5下放HT的話,
定價就會很困難

再來就是R7 1800X的規格可以說是目前AMD能量產的最高規格(GF的4G時脈門),
目前賣這麼便宜,應該也會壓縮之後的Server版不能定太貴,不然會被抗議吧

再來就是Ryzen X390平台傳言是說要膠水2顆8核晶圓,但不知道膠水版的CPU容易做嗎 ?
記得Pentium Pro就是膠水良率太低才掛的,因為膠水容易的話,Ryzen 7應該可以直接用
8+8的方式製造,這樣應該比較省成本,而不是像現在把兩個CCX模組做在同一個晶圓上

目前Intel的Xeon E5不管幾核好像都原生的,而不是膠水少核心的晶圓來做

1.
不管怎麼說，就像墨水夾一樣，副廠終究是副廠
只是這間副廠就算賠錢賣也要搶市佔，等市占搶到了以後，
真面目自然就會顯露出來，嘴別人邪惡結果自己也沒多清高

2.


單CCX模組的效能跟目前的2+2配置相比大約差距10%左右的效能
目前的R7/R5都是2顆膠水，由上圖可以看到有2個DIE
所以Ryzen X390平台預計是由膠水4顆(4個CCX模組)所組成

N年前的嘴砲真假四核，現在自打嘴巴了! 還不就一切成本考量。