"Samsung的S-PVA一直都是我的最愛"

您如果知道日本人對S-PVA的評價.
可能會很意外吧.............
http://miyahan.com/me/report/comput..._LCD/index.html

我的2707WFP是RANK E....竟然和TN同等傷眼 = =

大変疲れやすい
見るに堪えない
------------------------------------------------
AUO A-MVA->排在RANK B...
AUO P-MVA->排在RANK C...



2407才是入門而已 = =..........

我發現2407非HC有採用過P-MVA耶!...為什麼27"的也不採用A-MVA..

板主~
小弟覺得你的文章分析得很清楚
可是都看不到圖
因為沒有看圖還是有一點可惜
不知道是不是有原網址可以參考
或是可以幫忙補個圖片呢? (太想要看圖片差異了XP
謝謝你啦~

你鞭5年多前的文是想看什麼圖啦...不要說一堆連結早就死了
一些人也早就不來這逛了... :laugh: :laugh: :laugh:

那是因為CMO AUO把比較差的賣給台灣人，會有這樣的觀感不意外是嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

要不這些次級品不賣給白牌商套現是放著生利息喔.. XD

話說白牌商也差不多死光了...

面板規格很重要
但整體零組件的搭配和調教更重要
這點就能顯示出日廠的用心

你倒因為果了
台灣品牌有哪幾間是國際有名的?
根本幾乎都是白牌廠商
白牌廠商用比較低價跟你買面板
結果你還給他們所謂"A級貨"?
除非你在做慈善事業

樓主的內容其實還可以在擴充

VA的面板
還演變成好幾種技術
例如:AUO有種AMVA3, 用的是PSA(Polymer Stablized Alignment)技術
液晶中添加一種monomer, 對液晶施加電壓驅動後,
再照射UV光, 讓那些monomer聚合成Polymer, 成為這些液晶分子實際傾倒時的支撐架
這可以減少黑畫面下的液晶漏光, 這種技術可以輕易讓對比超過2000:1

無論IPS或是S-IPS,穿透度都不如FFS(其實這算是IPS的超級改良版)
且因為是水平驅動, 對手指按壓不易造成不均現象
因此特別適用於Touch Panel產品
目前最夯的應該是FFS

但製程技術以 FFS最難,難在配向上, 因此各家又積極導入所謂光配向
利用偏極化的UV光對PI膜造成配向
既可解決原本的製程難題,又可改善暗態漏光的問題
光配向幾乎是必走的路

對要選擇適合自己的銀幕新手來說，樓主這篇解說非常實用，
把所有類型的優缺點都說寫的很清楚喔 :)