PCDVD數位科技討論區 - 【開箱簡測】Toshiba Q300 Pro 256G SSD (圖多，不喜勿入)

今年以來陸續玩了多款SATA 6Gb/s SSD，除了配合部分平台測試需求外，
也想找一個可以久用的外接SSD，作為目前手中128G隨身碟的替換品，之
前很想買Toshiba Q Pro系列，但看了相關測試似乎不盡理想。時序2015
年底，Toshiba推出Q系列新產品，分別是Q300 Pro (MLC SSD)及Q300
(TLC SSD)，由於對TLC尚未具有太大信心，順手買了盒Q300 Pro就當隨
便的開箱簡測，其它平台測試數據若日後有空再PO出。

購物網站規格如下:

就是因為好奇它的QSBC及TC溫度調控到底什麼東東?才會決定購入一顆的...

以下為手機相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。

外盒正面照，硬式彩色紙盒，標明它是MLC 7mm厚度SSD產品。

外盒背面照，一張貼紙特別強調5年全保，也載明產地中文說明。

外盒底部載明為菲律賓製。

開箱囉，其實拍照前已因店家貼保固，先被開過一次。彩盒內除了SSD本
體外，附上3張說明書及轉接墊片。

SSD本體僅外覆塑膠袋，裝於氣泡袋內。

SSD本體設計尚具時尚感並延續前一代Q Pro系列元素，減少了SSD本體
常見的塑膠外殼感。

SSD背面貼紙除了說明產地為菲律賓外，2015/9/17出廠，韌體為出廠預
設版，似未再更新，Q300 Pro 256G它的正確型號為HDTS425。

開箱結束，看實際的測試數據。

測試環境簡述:

M/B: ASUS P8Z77-V Deluxe BIOS 2104
CPU: i7-3770K oc 4.6G
RAM: Team Xtreem DDR3-2400 8G*2
SSD: Toshiba Q300 Pro 256G f/w JURA0101
OS SSD: Samsung 840 Pro 256G
OS: Windows 7.1 SP1 Ultimate x64
RST Driver: Intel RST v12.9.0.1001

透過Crystal DiskkInfo看出廠情況，無法辨識出主控型號，根據網路資訊
為Phison S10客製版，主控編號為TC358790，支援DevSleep。

AIDA64 Read Test Suite，設定Block Size為1MB及8MB來測。當
Block Size 1MB時除Buffered Read稍弱，餘者多超過520MB/s，
Block Size設為8MB時效能明顯增加。

AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。線性讀取速率還算穩定，
可是線性寫入讓我很失望，這跟之前測試某家SSD也發生過同樣的事，唉。

會不會是因為測試溫度達攝氏36度，啟動了溫度調節功能導致?目前似無人
能幫忙解答....

AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪。讀取速率
約落在523MB/s附近、寫入速率落在約496MB/s附近。

Anvil's Storage Utilities分別設為Compression 0Fill、Compression
100% (Incompressible模式)及46% Compression(Applications)，從
1GB~32GB全測一輪。為了降低IRST的背景寫入干擾，強制設定採取
Write Through模式進行寫入測試。

Compression 0-Fill，循序讀取速率約520MB/s、循序寫入速率約490MB/s，
4K讀取速率約94MB/s、4K寫入速率約120MB/s。

Compression 100% (Incompressible模式)，循序讀取速率約520MB/s、
循序寫入速率約490MB/s，4K讀取速率約94MB/s、4K寫入速率約120MB/s，
檔案容量愈大因4K QD4/QD16寫入速率降低而跌破4300分。

46% Compression(Applications)，循序讀取速率約520MB/s、
循序寫入速率約490MB/s，4K讀取速率約94MB/s、4K寫入速率約120MB/s，
檔案容量愈大因4K QD4/QD16寫入速率降低而跌破4300分。

AS SSD全測過一輪，並測試Copy 及Compress Benchmark，最大讀/寫
速率約520/488 MB/s，IOPS讀寫分別約93K/54K，與官方標示550/520
MB/s及92/63K IOPS略有落差。Compression Benchmark讀取曲線蠻
平順的，總得分沒像S10主控那麼高。

ATTO Diskbenchmar設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB，測試模式設定為I/O Compression 00000000型態及隨機
型態、Overlapped I/O及Neither四種模式分別測試。

Overlapped I/O，讀取速率約550MB/s、寫入速率約520MB/s，算是達
標，僅僅只有64K的中段讀取速率略差些。

I/O Compression 00000000型態測試，讀取速率約506MB/s、寫入速率
約518MB/s，64K的中段讀取速率略差些。

I/O Compression 隨機型態測試，讀取速率約507MB/s、寫入速率約518
MB/s，64K的中段讀取速率略差些。

Neither 模式測試，讀取速率約548MB/s、寫入速率約518MB/s，64K的
中段讀取速率略差些。

CrystalDisk v3.04壓縮率採Default、0Fill及1Fill，把50MB~4000MB
全測試一輪。循序讀寫速率都蠻穩定的，只有4K QD32寫入速率會隨著檔案
容量愈大而下滑。

CrystalDisk v5.02壓縮率採Default、0Filll，將最小的最大檔案容量中分別
測試六組參數值。循序讀寫速率都蠻穩定的，4K寫入速率較不穩定。

NetworkDLS - DiskMark拿來試看看，平均讀取速率358MB/s，平均寫入
速率310MB/s。

HDTune v5.6設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。File Benchmark
選項則是以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、
2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。循序讀取平
均速率約521MB/s、循序寫入平均速率約491MB/s，幸好循序寫入沒像之
前測試AIDA64循序寫入速率圖那樣慘，還算平順。File Benchmark 4KB
QD32的讀取多約94K IOPS，寫入值相對較不穩定。

HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)
測試。

HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb (Long
Zone)測試。

InHouse DiskBenchMark測試結果。

Parkdale v2.95根據Block Size 64K或1MB，把檔案大小從250MB~4000
MB全測過一輪，循序讀寫速率都落在穩定的範圍值內。

PCMark 7測試，總得分5600。

PCMark 8測試，總得分4998，頻寬307MB/s。

PCWizard 2014測試。

TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。

測試結論

優點
1. 穩定的連續(循序)讀取速率。
2. 提供系統移轉軟體及安裝厚墊。
3. 整體效能可歸於穩定中上之類的產品。
4. 運作溫度偏低，適合於筆電或低耗電產品
5. 5年保固提供更完整的售後服務。

缺點
1. 原廠網站提供的SSD Utilities尚無法完全支援Q300系列。
2. 單價與同容量產品相比略高點。
3. AIDA64循序寫入會掉速，試過五、六次，有時從容量30%附近就開始
掉，好一點是約60%開始掉，但其它測試連續寫入的軟體卻無此問題，
不知是否真的是因為運作溫度上升啟動保護功能?但不到40度的溫度就
啟動也挺怪的，手中的Samsung 850 Pro有時運作溫度常超過40度也
不會降速。

以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。