amd ryzen3 價格未定，並打算將次級品拿出來當3核心賣
 

amd ryzen3，7/27日開賣，也就是財報發表後的第2天，放在這天開賣，時間點很微妙啊。
官方尚未公佈價格，並打算將次級品拿出來當3核心賣。
幾個月前原本是已經訂好價格，突然間又不宣布價格，大概是ceo願意面對市場殘酷的真相了，又或許是想玩弄消費者、投資人的期待。
這種規格、這種ipc的cpu，又沒有內建gpu，想要搶市場最多只能賣intel i3的70%價格。

http://techreport.com/news/32239/ry...shelves-july-27


==================
有網站猜 : Ryzen 3 1300X and the Ryzen 3 1200, will be hitting the market at US $129 and US $109
http://fudzilla.com/news/processors...ahead-of-launch

然而這消息並沒有得到amd方面的證實，若真賣這個價格，那就只能賭有多少消費者對amd有愛了。

==============
想要打價格戰，勢必要玩些手段，
amd 打算將ryzen3的次級品拿出來當3核心賣，價格同樣未定，
做法和 ryzen7 的次級品拿出來當 ryzen5的6核心賣一樣。
這作法不意外，這種程度的廢品再利用並非壞事，確實能有助於降低整個ryzen3系列的成本。
就是不知道不工作的那一個核心會不會耗用電能?
如果和 ryzen5的6核心一樣，那就是不做事也一樣耗電，而且耗電量和同時間的其他核心差不多。

3核心可能命名為ryzen3 pro，這個名字感覺像是在打腫臉充胖子，應該叫ryzen3 con才比較貼切。
(pros and cons)

https://www.pcgamesn.com/amd/amd-ryzen-3-specs

若『Ryzen 3 1300X and the Ryzen 3 1200, will be hitting the market at US $129 and US $109』為真，
把wraith max拿出來當 stock cooler，給消費者一點靜音又低溫的福利，或許還能增加一點市場競爭力，
但是想也知道是不可能的。

g3900 跟 i3 6100 背面貼片電容 根本一樣

英特爾也是會賣次級品的

其實他們賣次級品，我沒什麼意見，
廢物利用也是一件很環保的事，也有利預算不多的消費者。

但我反感的是『被封印的核心也一樣耗電，而且耗電量和同時間的其他核心差不多。』
amd的die的電晶體沒辦法好好關閉電路嗎?

技術不到位，就無故浪費很高比例的電，這很不環保。


===============
很奇怪，我在01也發相同的內容，結果沒幾個小時就進了垃圾桶，
還被警告說要鎖帳號，這是甚麼評審標準? 愈來愈一言堂了?

你家intel技術最到位，服務器cpu硬是比對手廠商多了100W出來
而且核心數還比較少

Xeon 8176 vs EPYC 7601

被鎖不意外，因為你的發言偏頗，為了反對而反對，你有被閹掉的核心也在耗電的證據嗎？

我以前也買過 amd 3核 TDP 跟 4核一樣

就很明顯跟你說 醃掉一核 耗電不變了

實在不需要特地拿出來鞭..

也有點類似 intel 有沒有HT 雙核都是65

雖然實際上耗電會差一點

我為了反對而反對?
我認為是單純的分析與批評。

網路上常見股市分析師對一間公司前景的評論，然而那些用詞絕大多數是修飾過的，
以避免造成被評論者與投資者的極度反感。

但我看你根本沒見過那些分析師真正的內部評語吧，在初稿上甚麼難聽的字眼都有，
評價十分簡單明瞭，好就是好，爛就是爛。
因為錢就這麼多，只有買或不買，2種選擇。

=============
自RYZEN出了之後， 全球在各家CPU部分的銷售比重由原先的8(I):2(A) 變成7(I):3(A)，
如果真的有優勢，怎麼不是 5:5 ，甚至是逆轉變成 4(I) :6(A)?

　
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1080556&page=4
　
　
　

哪裡來的三核心?

哪裡來的三核心?

哪裡來的三核心?

哪裡來的三核心?

:stupefy: