PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   AMD顯卡往後幾年應該都會被NV壓者打 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928735)

qwd 2011-05-05 03:26 PM

電源供應器裝500W是我的底線,打電動而已才不要陪那些廠商瘋耗電

liccaba 2011-05-05 03:32 PM

引用:
作者andrew0701
"應該"."應該".......
時間一到.事實真的是這樣.再來說不是比較好嗎?

:stupefy:

這裡是討論區 又不是新聞區

把自己的想法說出來 說不定可以了解很多自己不知道的東西

像你這樣 只有保證對的事才敢說 不就跟韓愈的師說一樣

都不敢去請教別人 看到別人在發問 就開始嘲笑別人

難道國中的國文課 你都沒在聽??

ExtremeTech 2011-05-05 03:42 PM

引用:
作者Jeff1987
個人認為每瓦效能還是適用於高階產品的...
因為你顯示卡總不能說為了效能增進而瓦數無限制堆高吧?
這樣你怎麼把產品推出市場= ="
在高階產品,他瓦數上限還是有的,如果推出一個500W的顯示卡有辦法上市嗎...
應該沒人的機殼裝的下吧,更不用說高瓦數該晶片的頻率要提升一定更難...
所以每瓦效能高的情況下,表示廠商有辦法在同瓦數下做出比對手更高效能的產品,只是看有沒有實作意義罷了



說不在意功耗是嘴巴講的
買超級跑車也說不在意油耗

但是不代表他們會在車上面裝黑鳥號的引擎

anderson1127 2011-05-05 03:44 PM

引用:
作者liccaba
我指的是這家公司的體質

會比較不容易倒閉 研發能力會更強


研發能力如果沒有一定的底子,早就倒掉了 !!
但問題是,什麼時後才能夠端出來追上ATI的產品 ? 追上來之後何時才能夠超越呢 ??
超越之後能夠保持多久的領先呢??

當初就因為NV太過自大,看不起ATI,後來才被追上,進而超越並保持領先
犯錯沒有關係,但要知道錯在那裡,但NV一錯再錯,這恐怕就不是單純的
研發能力強就能夠解決的事情!!

你對於NV這麼有自信,我可對NV沒信心,光是顯示卡的銷售這部份
恐怕要進行架構上的重新設計 , 或許有機會追上AMD/ATI ,但要超越
這裡就要打上一個大問號 !!

另外,研發能力既然強,那麼先把這個簡單的問題先解決吧...
廢熱太多太耗電

解決之後,再許大家一個 低耗電 高效能的產品 , 消費者是非常精明的
許了大家這個好產品之後,市佔率就會上升,銷售就會好,NV的技術
就會得到大家的稱讚!! 在此之前,任何NV支持者說的話,都只是 嘴砲 級的廢話!!

willism 2011-05-05 03:54 PM

引用:
作者carage
現在800瓦以上的電源真的不貴呀...


夠格的還是要7000以上 ;)

不過單卡也用不到800w :laugh:

Jeff1987 2011-05-05 04:05 PM

引用:
作者liccaba
我指的是這家公司的體質

會比較不容易倒閉 研發能力會更強

能否解釋一下以前NV就已經具備你所謂的"好體質"+"研發能力"
那為何近幾代產品NV從以前真的是壓著ATI打到現在還有可能會被AMD打呢?
雖然這邊是討論區,但是隨便發一些跟事實不合的的心得實在有誤導之嫌

rtswe 2011-05-05 04:12 PM

引用:
作者bryan73429
:think:

560 TI 印象中效能不是有 6950 的水準嗎 :jolin: 是我被洗腦資訊錯誤嗎?

6870 打560 有點拼吧 :stupefy:

湯姆大叔顯卡等級表

liccaba 2011-05-05 04:43 PM

引用:
作者Jeff1987
能否解釋一下以前NV就已經具備你所謂的"好體質"+"研發能力"
那為何近幾代產品NV從以前真的是壓著ATI打到現在還有可能會被AMD打呢?
雖然這邊是討論區,但是隨便發一些跟事實不合的的心得實在有誤導之嫌

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=264403
好體質+研發能力並不是我說的 是大家說的

而且我也認為合理 480失敗後 只花了幾個月的時候就推出成功作品460

而且NV的ARM的CPU 效能強勁 而且之後效能還會翻倍

NV以前就是太驕傲 才會被ATI趕過

即然是發表心得 自然不一定保證正確 你的質疑只是為反對而反對而已 我沒說錯吧

基本上 網路上的文章我都馬是看看而已 並不會看了就馬上相信

網路上道聽塗說的東西一大堆 其實最重要的還是心態問題

像打著華麗的文澡 內容卻是一堆互相矛盾的東西 那種才是有誤導之嫌

所謂網路不止長知識 還看人性 你說對吧

igogo 2011-05-05 04:52 PM

引用:
作者carage
5870定位是高端,560 TI是中高.
6870是很搞笑的東西.


HD6870的這個梗讓小弟一直忘不了 :laugh:
HD6870的『效能定位』應該是原先的HD6770,但是就是NV費米一直廢,連AMD都看不下去把小弟拉起來做班頭出去叫陣,順便吃了GTX460 1GB的豆腐 :laugh:

再回過來看標題,事實完全跟標題相反,哈哈。

igogo 2011-05-05 05:02 PM

引用:
作者carage
為什麼要用每瓦效能呢?
玩家的顯卡到了某種等級之後, 電費跟PSU等級其實根本不會去在乎的. (同樣的還有配套CPU/MB/RAM...配成大頭電腦的不配稱玩家)
這應該是常識吧...

NV本世代不佔優勢我承認,我只是覺得這個每瓦效能好像是ATI在絕對效能落後的時候提出的詭異觀念, 怎麼到現在還在沿用??


雖然這是AMD/NV兩家說嘴時產生的效能評比指標,但是小弟覺得這個指標可以對日漸耗電需求變的龐大時,產生一個箝制作用。如果兩家都不注重功耗的限制只管拚效能的話,到時候吃虧的還是消費者,電費消費者在付不打緊,高耗能產生的風險只能讓PSU來擔,使用者變成無條件要愈買愈貴的PSU,這些後續的成本也變成一種轉嫁。

小弟爬文自從前兩年起,發現很多要換顯示卡的人連該搭什麼Power也都一起問了,感覺這些無形成本已經逐漸變成有形成本。話說去年底我自己為了升級HD6950,也花了四千多把原先的電源從430W ==> 620W。只是現在看看,620W大概也稱不到三年吧。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。