良好無良！　16萬罐過期感冒藥涉改標再賣
 

http://www.appledaily.com.tw/realti...0170525/1126136

台灣還有多少沒爆的? :unbelief:

真是諷刺，公司名字還叫天良... :stupefy:

想想

國家立了這麼多法

政府養了那麼多的公務員

還是有這麼多食安問題

這問題出在政府執法不力？還是人民守法觀念太低？

姓名學好像有一種命名法：命中缺什麼，名字就取什麼 :laugh:

做黑心產業 賺2000萬 罰500萬
不用關，還倒賺1500萬，所以越來越多

1.沒有民選法官，所以法官都看政客的臉色來審案，行政介入司法

2.沒有陪審制，所以恐龍常說吃後沒有立即掛掉或住院，無法證明危害，就不算致危害人體健康，經常都判無罪

3.沒有懲罰性的處罰條款，現行法規最高才2億，還不到頂新這種財團1年盈利的10分之1，故沒有嚇阻作用

4.立委只會作秀，比起關心這種事情，他們更關心誰右肩誰

其實說真的，有些食品藥品，都是錢，我是比較支持，若產品過期了，但其實還是可以吃可以用，對人體無害，經檢驗過後，我覺的是可以在銷售，不過要先和顧戶講說這個產品實際上以經過期了。


我也常跑 即期品的商店，說實在，有時也會挖到寶，現在 鮪魚罐頭一冠有些牌子要七十元。雜牌的也要30元起跳。

我上次 收了 20 鮪魚冠頭 保存期限 剩下 15天的 當然 我不是馬上吃掉，放著慢慢吃到最後一罐也沒壞掉

當然吃到最後一罐時早以過期了。 可是我才花 15元喔 一罐~~~~~~ 我買的那個目前市售要50元上下耶。

其實像罐頭類的產品，只要外表沒有破損 google 一下 其實就知道 真的可以放超久的。

若過期拿去丟掉 真的有點浪費。不如丟給我吧。我來處理好了。

我認為
期限是保固範圍之一
再說
藥品跟食品是不一樣的

法官判定:
無法證明過期藥品會有害人體健康, 無罪釋放, 結案!

沒人跳出來說：鬼島，不意外？