問題就在這
我猜三年內報價都很合理, 你都會修 所以他們不用出四成
超過三年, 都希望你不要修, 拿當初的兩成繼續綁在他家買電視? 那兩成誰出的? 也是你買的延長保固[也就是保險], 所以 金額常常會不合理

你有沒有覺得這家店數沒幾家?

我認為 服務態度好點, 老實點做生意就好
花招不用太多
因為這樣搞 常常會讓人覺得不划算 反而打壞印象

不管哪家玩法都差不多...
這些都精算過，超過原廠保固期限
有些3C或家電維修搞不好原廠也早就沒料件或是不提供維修服務
這時候就會找些藉口跟你報一個很貴價錢，然後折舊或怎樣

那種花錢買的延長保固可能好點
維修預估超過一定費用也會跟你說無法修
可能會換個替代品給你(不知道是翻修品還是新品就是)
然後該延長保固就終止，僅能用那一次

哈哈...上次聽太后解說就知道又是一種台灣商人騙術

還一堆人為了什麼5年延長保去買，簡直笑死

我買電視之類從來就沒有打算要看5年10年

在那之前我就先汰換掉賣二手了

真要留著也是看到壞就扔了或回收

所以就算SONY 2年保我也覺得OK

那只是一種讓我不要買到機王的保障

保固內只要壞過，修好我一定賣掉換別款新的

其實全世界應該都是一樣的　 :fear:

這世道就是這樣
電子產品就只有在保固期內有價值
過保固後
能用多久就是賺多久
這樣想就好了...

計畫性汰舊
自從燈泡發明以來，就一直都存在著...
[YOUTUBE]5hX0UjJBL0Y[/YOUTUBE]

Bestbuy的延保, 記得是多送的, 當事者在其他地方買, 就是過保不修或天價了, 當然差那幾天, 可以據理力爭, 若真的非常不爽, 以後別跟Bestbuy買就好, 又不是家樂福要付費的.
多送的服務還要說三道四, 個人是覺得...... :unbelief:

保固時間上覺得你想爭取沒什麼理由爭取不到，除非有合約你也簽了

不然要怎麼規定是他家的事，不合理文明點請他們跟消保官解釋就好

不用自已默默吞或跟他們鬼打牆爭個五四三。

我都是依照定律採用原本保固一年, 不會買延長保固, 因為你不可能比製造商還清楚內容.

然而第一年原本保固(買商品就有)只是用來盡情操作看是否買到原本就有瑕疵品.

另外一點, 我向來都信奉不要毫無節制地收集資料去比較什麼方案划算, 無欲則剛最正確.

大家電保固5＋1年
請bestbuy調報修紀錄, 這4成是你應得的, 不給就投訴消保官.

其他家的東西, 就算只保一年也沒有說全都保
很多時候只是保固內修比較便宜而已, 過保修會比較貴甚至直接拒修
不然就是某些容易壞的元件不算在保固內, 真的花樣很多