PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   REW V5.11 EQ filter調整低音簡易教學. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1079071)

windhm 2015-05-27 11:30 PM

REW V5.11 EQ filter調整低音簡易教學.
 
先聲明, 個人是初哥, 這篇目的是分享低音修正心得, 太難的聲學分析個人無法回答, 不過歡迎一起討論.
麥克風使用教學
umik-1

REW教學

從這裡開始才是我的教學.
先跑完EQ

目前我知道有兩種方式可以用來載入EQ filter聽音樂:
1. Equalizer APO
a. 先下載軟體並安裝
equalizerapo
b. 執行Equalizer APO內的 Configurator.exe, 選擇你要的音效卡

c. 匯出REW EQ filter file
路徑 file->export->filter setting as txt


d.將匯出的txt file copy 到EqualizerAPO\config
如C:\Program Files\EqualizerAPO\config
e. 用文字編輯軟體開啟config.txt, 將裡面的example.txt改成你的filter檔名後存檔.
f. 執行\EqualizerAPO\Benchmark.exe, 會出現以下畫面

g. 從此音效卡裝置輸出的聲音都已套用此EQ, 可以回去REW量測驗證
h. 注意: 若像我用的dac有耳擴同樣會被影響到.
tea~~~~~time!

2. Foobar
a. 安裝convolver.
b. 匯出REW EQ filter file
路徑 file->export->filter impulse response as wav

c. 進foobar->dsp manager->convolver->configure select->impulse file, 載入你的wav file.
d. 設定如下, 此方是只對foobar有效, 所以只能用耳朵驗證.

e. auto level adjust我試會有破音, 建議小心服用.
tea~~~~~time!

最後是個人心得分享, 下圖是個人空間, 高3m, 靠牆的都有家具或雜物.

因為四周都是水泥牆, 所以分成兩部分處理, 中高音用吸音棉小修, 低音用EQ.
for中高音心得
1. 吸音棉不管怎麼擺, 量出來的響應都沒有一致性(不會出現中高頻明顯變平且音量變小), 推測是空間雜物太多影響.
2. 原本在座位後方放四片90cm*180cm*2.5cm 吸音棉, 發現吸得太多了, 沒餘韻,
3. 建議同樣小空間user直接調整空間完先聽看看合不合意,滿意後再進行低音EQ調整.

for低音EQ心得
1. 因EQ filter輸出的疑似是一個絕對數值, 因此雖然量測時是用75dB, 但實際聆聽音樂時, 並無如此大音量, 若用75dB跑出EQ會造成低音在正常音量時太弱.
2. 以個人聆聽音量約58dB~70dB, 一般在62dB~65dB, 故選擇62dB進行調整, 原則上選正常聆聽下的最低音量跑EQ, 這樣即使音量突然偏高, 也只是低音修得較少, 而不是過頭, 造成聲音有劣化的感受.
3. 總結來說, 如果是用PC當訊源, 個人很推薦此方式處理低音, 不用搞空間, 設陷阱, 一隻2400元的麥克風搞定, 可惜miniDSP個人覺得有點貴, 不然連PS3都可以一起處理.

不同dB的curve相似, dB越大, 振幅越大


個人空間處理後跑完低音EQ

oversky. 2015-05-28 03:30 PM

上一篇有提到我是用foobar 產生單頻聲,調整 EQ 讓耳朵聽起來一樣大聲。
可否請 windhm 幫我驗證一下,
校正後的系統放單頻聲是否聽起來一樣大聲?

我把單頻聲的 playlist 檔放在下面的連結,
拉到 foobar2000 下就可以放了。

https://www.dropbox.com/s/nyvbix56y...eqSwap.fpl?dl=0

windhm 2015-05-28 09:27 PM

引用:
作者oversky.
上一篇有提到我是用foobar 產生單頻聲,調整 EQ 讓耳朵聽起來一樣大聲。
可否請 windhm 幫我驗證一下,
校正後的系統放單頻聲是否聽起來一樣大聲?

我把單頻聲的 playlist 檔放在下面的連結,
拉到 foobar2000 下就可以放了。

https://www.dropbox.com/s/nyvbix56y...eqSwap.fpl?dl=0

oversky兄, 已幫你測試, 不過keyin 到一半發現單頻測試會有問題.



上面是no smooth curve, 可以看到我的系統在單頻的情形下還是有很大的起伏, 這樣測有可能採到高峰或低谷位置.
不過應該沒有音樂是單頻, 而連續頻譜的音樂, 在聽覺上會比較像smooth 的結果才對.

oversky. 2015-05-29 09:00 PM

再請問一下,實際聽起來各頻率音量是如何?
校正前是不是有個低頻頻率比較大聲?
校正後是不是各頻率的音量都差不多?

windhm 2015-06-01 12:28 AM

引用:
作者oversky.
再請問一下,實際聽起來各頻率音量是如何?
校正前是不是有個低頻頻率比較大聲?
校正後是不是各頻率的音量都差不多?



上圖是65dB 1/6 smooth 的圖, 淡藍色是校正前, 深藍色是校正後(校正到900Hz)

個人沒特別去仔細確認單頻下的音量差異, 但校正前低頻是整體偏大聲與雜亂.
整個校正在200Hz下是降低低頻的量, 在200~1KHz卻是提升音量.
而即使經過校正, smooth後的最大66dB與最小的59dB, 相差也還是有6dB.
量測上的音量差異是顯著的, 但實際上的聽感除了低頻有大幅度下降外, 其餘個人感受並不強烈, 大概是對音量感受沒這麼敏銳吧.
但如水樹奈奈這種低頻過剩的歌, 還是會有較大聲的感覺, 原因可能是低音的殘響還是太久, 但至少已可清楚聽到人聲.
校正前waterfall

校正後waterfall

jphuang 2015-06-01 07:54 AM

先訂閱起來,回家再看。

okgo 2017-04-05 04:26 PM

好文繼續章置頂!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。