PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【美FTC控告友訊】D-Link網通產品易被駭客利用
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1120048)
|
---|
引用:
這家產品也是問題一堆... 最後就是要消費者關閉一些功能 來避免入侵 其實很多產品設計都是這樣 方便跟安全之間的界線變得很模糊 |
引用:
M7350也是很爛 我也有一台 重點是連頻道都不寫清楚 只會寫大範圍讓人誤會 而且韌體不能刷新版的 舊版的已經被放生了 在PX買的居然是舊版的 新版的得去原價屋買 官網也沒說 幹XX的 買了以後去日本不能完全支援DOCOMO頻道 電信商頻道資訊也不能正確顯示 |
引用:
重點不是有沒有爆出風險... 這類router底層一堆都是linux based的 有問題發現的時候,舊的那些都有同樣的問題 連看都不用去看就可以確認 重點是問題爆發後 廠商做了甚麼? 過了多久才做 引用:
被勒索的又不是只有Synology.... 一堆同樣權限不設防,被勒索的storage遠遠超過Synology 基本上會挑這家出來說就很有問題了.... 還是你真的認為這家安全性才是最差的? 還有認為資料放在一台nas就萬無一失的人 首先要更新的是腦袋裡備份的觀念 而不是檢討nas怎麼會被勒索 如果你只是一廂情願任的認為 資料放在nas,等於責任有人幫你扛 那就大錯特錯了,資料遺失或損毀的風險 從來沒有nas廠商在背書的 而是你自己的責任 引用:
哪家出問題時候,烽頭上不是建議這麼做? 微軟有沒有建議過某個時期暫時先不要用ie? adobe有沒有建議過某個時期暫時先不要用flash? 甲骨文有沒有建議過某個時期暫時先不要用java? 問題是人家最後洞都有補起來 asus, tp-link, d-link等這幾家 今天發現的漏洞,都不見得會修了 Synology超高危漏洞頂多一個禮拜就補起來 高危漏洞至少也是每月最少更新一次 其他家要怎麼跟他比? 要比少說也要拿security update history來比 一翻兩瞪眼的東西,我是真的很好奇 這類消費性網通廠商,究竟有幾家做得比Synology好的 |
引用:
530CT 用Digital 21041,500TX 用Digital 21140或後來的21143,品質性能相容性都無敵,就連跑0.9版的LINUX也方便 |
引用:
不是 5xx 系列,我記得D牌約 199x 年時有一批 10M baseT 同軸電纜線接口的網卡用 3Com,型號忘了。 |
我現在有點懷疑這邊是不是有S公司員工出沒... :rolleyes:
|
所以也不用幫 synology 說話。
哪家不是被爆了才去做修正? 修正來的早或晚。 Synology 也是如此, Netgear 也是如此... 我想說的就是這個。 一般家裡有不一樣廠家NAS備份針對自己的資料做雙重備份的有多少人?! 把責任全丟到消費者... Synology 這個勒索的bug 是一般使用者可以擋的掉的嗎? 引用:
|
去國外用本來就不在他的保證使用範圍...
我也只是挑個比較不爛的買而已。:laugh: 連續兩台新品不良, 也算是某種長見識了 XD 引用:
|
引用:
就事論事而已 我幹嘛要幫廠商說話? 今天漏洞爆出來 一個月內更新 跟半年或一年後更新 這一樣也是早晚都會更新 你覺得這樣ok,我覺得很不ok 那基本上我們觀念差太多 說話不會有交集 因為這不是正常的一個資安更新週期 synology當時的問題 先請問你何謂一般使用者? 一堆軟體漏洞,被勒索利用 spam, web browser, java, flash ..etc 我可沒看有其他人把矛頭指向廠商的 還是因為透過這些被嘞所的人不是一般人? 資料自己本來就要保存 買上萬塊raid卡 因為沒定期做crc驗證 卻因為array掛一顆 最後還rebuild不回來的人也是不少 這你也覺得是raid廠商的問題嗎? 基本上會有這種我花錢 廠商就是要保證我料安全的人 才是真正有問題的 觀念不改怪東怪西就是不會怪自己 你拿這問題問我,我還要反問你 為何不做異地備援 |
引用:
各國對於無線波段的管理及授權法規本就差異頗大, 無線路由器這種東西本就不能保證在國外使用,裝上能用是運氣好; 而且依據某些國家的法律使用未通過該國認證的無線產品本身就是違法行為。 (例:牆國的入網許可證) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。