你僅針對運費不合理的部份打轉,但是關於這部份,我前面也早就作過分析了,而且也在給你的回文中重貼過我的觀點,包括收據我也提到了,不過你好像都忽略了,才以為我"只在買家不事先溝通這點繞"... :jolin: 以下再重貼一次我之前寫的,關於運費如何才合理的部份,除了前兩點,也請注意第三點和PCHOME免費索取區的例子.



順道一提,我在網路上都是做買方,所以請別再誤以為我"只站在賣方的立場來想",我可不是那麼偉大的買方.:cool: 我純粹只是儘量客觀並以"多角度"來分析這個事件,結論是我認為這事件中的買方須負起你所謂"責任與道德問題"的最大部份.

但是今天買家是如賣家所提的運費80元所匯款出去並非買家自己查詢運費只有50元而只匯50元~以小弟的觀點來看買家在問與答中未提出問題是有錯~但是買家也是有按照賣家所提之運費80元匯出了並非只匯出50元而已(況且50元也已讓買家有小賺)~而且在雙方的MAIL中賣家並沒提到"包裝費及寄物品時所花費之時間或費用等等"賣家只是在這開板敘述她的不滿~如今天在MAIL裡賣家跟買家提及包裝費等等其餘不是寄出費用以外的費用我想買家的說詞絕對不會是只有說運費才47元等等可能就會對賣家有更大的不滿~再說現在每個人再奇摩拍賣有幾個會去注意到拍賣說明裡提及的包裝費等等說明?普羅大眾直接觀念運費就是寄物品的費用~難道憑良心講賣家當初有將包裝費等等含在運費裡嗎?應該是買家對他提出要求收據後才會來此抱怨"運費難怪也不包含包裝費油錢等等嗎"不是只有光寄出費用而已~小弟這樣講應該是沒說錯吧??

嗯嗯~~
而且，到這個世界上跟那位白目買家一樣想法的人還不少！

嫌運費太貴：
當初就寫好讓你看了，還嫌！不然去吃牛排一客八百，可以只付四百，
理由是「我算過了，別人家的一樣日本來的頂級牛排成本+工錢+運費
+利潤，只要四百，所以你多賺了我四百！」，人家菜單錢價格寫在
那邊，就是擺明要賺的，嫌貴就不要吃！不要點了，要上菜了，還跟
人家計較起多賺的利潤來~~

還有一些人一直把焦點集中到運費單獨計算上面！
我想「正常人」在y拍上買東西，都會自己把運費和商品價格，做個簡單
的加總，這種簡單的計算會吧！還是建構式數學學太多，硬是要把每個
單位分得清清楚楚，連直覺式的計算都不會了！
運費的加計，已經成為一般人y拍買賣的共識，什麼！？你不覺得你有
共識，那麼你就不是一般人，那就不要下標啊！下了標還廢話那麼多！

還有人扯到人情義理上面咧！
買賣東西本來就你情我願，訪價、討價還價是交易成交前要做的，
不要成交了，覺得吃虧買貴，還一堆理由說半天。

發票？收據？這兩個可是不一樣的東西，要講清楚！
營業稅法規定售銷個人日常二手用品，不用繳稅，也就不用開發票，
所以！想要發票的，請先向yahoo查証賣家一個月的銷售額有沒
有超過二十萬塊，有超過的話就請直接向國稅局檢舉去，不用再廢話了！
如果只是想要張紙來爽爽！那麼原po可以用寫的即可，反正買家只
是要來爽爽！沒有任何要進行跟稅法有關的目的或行為！

事情的判斷請就「常理」和「法規」這兩個方向來進行，
請不要緊抓著「正常人」根本不會在意，或某些不痛不癢的點來借題
發揮！

y拍上面有好多賣主
他們的運費的確好貴

y拍上面有好多賣主
他們的運費的確好貴
賺運費

這件事給我一個啟示
就是以後賣東西的運費，除郵資外還要加包裝費等費用.....看來我以前太傻了，都沒有想到該這樣做

大家對那個買家沒有在問與達中問清楚，就直接自作主張等行為是錯的這件事上已有共識

目前爭議的焦點似乎是運費計算的方式與理由是否合理上