就只講製程
目前GF給AMD使用的14奈米，其實本該只能用在低漏電，中速（~3GHz）
的用途，速度是明顯上不去的，4Ghz是極限，但在3GHz附近的Ryzen能效
，其實是非常好的

根據GF 7奈米的資料，它是針對速度而生，目標5GHz+，功耗也能降三成
幾乎就是目前RYZEN頻率3.8*1.3∼5GHz，功耗維持不變
但我們都知道GF一向是豬隊友，所以我說萬一
萬一ZEN2真能搭上7奈米，且製程也如宣稱的那麼好
那麼事情就會非常有趣

INTEL真要到抄襲這個焦土策略，那他犧牲的會比AMD
還多喔，對INTEL來說，贏是必然的，現在不是在討論贏
而是INTEL必須要保住高階產品的『價值』，唯有維持效能
優勢，它才有合理的定價權，為什麼Skylake-X拼了命就算
12-18核明明還沒東西就要搶著發表，為什麼十核功耗那麼
恐怖還是要硬賣，因為王者定位就是不能崩，對I皇而言，
AMD只是彈丸一樣的小公司，但反過來看，AMD要存活甚至
盈利，並不需要像INTEL賣那麼多，賺那麼大，他們不像INTEL
有一狗票晶圓廠要養，所以一個好的策略，好的核心設計，
先專注高利潤產線，就可以讓AMD爽個幾年。現階段論勝敗
根本是多餘的議題，市場那麼大，AMD根本不需要吃太多就
已經太撐了，但I皇不一樣，毛利率，庫存率每個東西都一環
接一環，他們其實壓力更大

> 我擔心的是amd的 7nm配上amd的架構
> 有可能和intel的 10nm配上intel的架構 會有相近的每瓦效能值。
為什麼對於消費者需要「慶祝」的東西，你要「擔心」？

還有10nm的intel 在碰到14nm的Zen的現在
面對幾乎落後intel兩個世代的GF製程做出的Ryzen，intel 還要要兢兢業業的對付

如果GF真的按時推出7nm趕上intel 的10nm 你真的不用擔心
你要擔心的是intel 什麼時候砍掉重練
--
AMD、intel 不互拼消費者可是買不到便宜又好用的CPU

對於投資者而言，這代表amd已經黔驢技窮，而且很可能後繼無力。

若我的預言成真。
礙於AMD的經費與負債，7nm上市的2年後將重演一次產品性能被intel 大甩甩開的老戲。

:unbelief: why?


:unbelief: why?


:unbelief: why?


:unbelief: why?


:unbelief: why?

a效能贏i在p4/k7的時候就發生過
那時候價格也比i低
市佔一樣輸很多，最高好像3成左右

i對週邊的支援就是比較好，軟體/驅動廠商也會花比較多工夫在i平台上面
i的晶片組經常改朝換代綁最新的規格/port給比較多/優化
這點a追不上

i贏a是贏在整個生態體系都為它服務，從做周邊的(主機板/要驅動的卡)到賣品牌的都愛它的
cpu佔很大的比例，但是一時的輸贏根本撼動不了i
尤其現在擺明了i後面還有更強的可以推，那些已經站好隊的根本不會換邊

我已經很久沒用a了，以前a的外接界面會有點卡，比較慢
現在不知道還會不會?
現在a最新晶片組是哪時出的@@?

:laugh: :D

被黑名單的大戶就別引他的言阿∼

對於他們，黑amd是他們最開心的時候，若是有人要挺amd，他們就會腦羞跟你打泥巴戰。

無視開下去不就好了，何苦跟他們一起淌泥水呢？

無腦反intel的我看也差不了多少 :rolleyes:

S老大又派出低俗小弟來了，差不多要收尾