不就主機有USB3.0 和沒USB3.0只有USB2.0 的差異嗎？

速度只有30MB/s就是很明顯了啊

目前MOMO還有這些價格，不過都要加上折價卷才有~
註冊就會送折價卷了 :p

我在有J1900本機上測這台2TB (威鋼 5400rpm 2TB Toshiba 硬碟 , 接USB 3.0 介面)
copy資料到本機硬碟頂多也只有50-60Mbytes/sec ....

僅僅只是多一段轉換介面(Gigabit 網路) , 到另一台AMD主機,就變成100MBytes/sec (平均)
這差別也太大了吧??

而且還是2TB(2.5吋 5400rpm) -> 3TB(3.5吋7200rpm ) !!! :ase

我找過了，好像沒有3T的價格

3TB 2378的確都沒了....現在只剩4TB 3388價位 還有 2TB 折價卷後 1789的價位而已
不過都比不上3TB 2378 平均每TB不到800....

問題就是出在USB 2.0那端...毫無疑義
USB 2.0介面最高速就是45-50MByte了
互相傳輸時速度會卡在慢的那一方

不清楚!! 我一直以為 本機上使用USB 3.0 --> 本機硬碟(SATA 介面) 應該就是最快的了...
結果 USB 3.0 HD (Toshiba 2T 5400 rpm) --> 本機硬碟 頂多也只是50-60Mbytes/秒

目前只是透過網芳 (Gigabit 網路) 單向傳送到 另一部主機裡的本機硬碟 (3TB Toshiba 7200rpm,)

這樣就可以跑平均100MBytes/sec ..... :shock: :shock: :shock:

我已經用這方法,把三棵1TB外接硬碟的資料往3TB裡存放進去了!! 傳輸時間明顯快非常多...
100MBytes/sec 就是Gigabit的網路速度的極速了..... :ase

本機端copy還得先找出資料位置先讀出資料內容之後, 才能進行寫入的動作
透過網路copy的話, 本機端的電腦就只剩負責寫入的動作而已
負擔減輕了, 自然寫入的速度也能跟著提高些
Gigabit的網路速度其實能更快些, 不過受限於機械硬碟的速度, 差不多最多就那個值而已

有可能,不過就算如此 , 還是要把網路封包的處理也算進來吧?? 這也是要CPU來處理的....

承您提醒,SATA access 部份只需要CPU負責Writing Data , 但CPU要再多負責網路的Reading Packets
這一來一往,我不確定CPU到底可以減輕多少Loading !!

這次的亮點其實是那棵接USB 3.0介面的 5400rpm 2TB toshiba硬碟 , 本機的傳送
頂多也就是50MBytes/sec上下 , 就只是透過Gigabit網路介面傳送 , 讀取速度就再加一倍
什麼樣的投資,能夠創造出這麼高的流量 ?? 一開始我還覺得只是開始會發生的狀況
也許傳送一段時間就會降下來 , 等傳了一半 , 流量不降就是不降 , 我才發覺不對勁
這樣阿里不答的組合居然能夠用 100MBytes/sec 傳送流量??

所以我才上來說的.... :ase

我好像錯過了什麼
現在2TB還有1千8的特價嗎?