這次amd本來就沒有瞄準2011以上的東西，光看平台的規格跟價格就知道了，以前你花那些錢只能買到萬年4c/8t，現在可以讓你直升8/16t效能上打一顆快四萬的cpu，一顆6900k的價格可以買amd那邊整組cpu+mb，有競爭就是好事，我也是就事論事而已。

然後hp很挺amd的不是嗎？

BUG很大很多 :jolin:
信仰不高買來用就GG

http://hothardware.com/gallery/News...n.jpg&tag=popup

http://hothardware.com/gallery/News...mp;tag=&p=1

我認為SANDRA Benchmarks的可靠性比CPU MARK高許多。

6C12T的6800K 3.8G 488.32Mpix/s
另外4C8T的i7 7700K 4.6G 450.91Mpix/s
最重要的是版本到底一不一樣?

SiSoftware Sandra 22.20在同個版本的情況下
RyZen 8C16T 3.4G 435.12Mpix/s
E5 2690V2 10C20T 3.0G 490.57Mpix/s

http://ranker.sisoftware.net/show_r...a781f2cfff&l=en

即使同為8C16T的5960X 3.0G 443.71Mpix/s

http://ranker.sisoftware.net/show_r...a583f0cdfd&l=en


如果RyZen把時脈拉到4G以上或許能跟6850K一搏，策略上還是以多打少
但是同樣核心數的5960X也把時脈拉到4G以上，那AMD只能望目...

http://ranker.sisoftware.net/show_r...bae93a385f6cbfb

不知真假 謹慎參考

http://www.overclock.net/t/1623292/...bout-a-ryzen-es

- IPC is at the least Ivy Bridge-E and higher
- SMT for Ryzen is more efficient then Intel's HyperThreading
- Ryzen has no cold Bug
- Cinebench R15 hits 145 single thread @ 3.4GHz on ES, earlier models hit 130-140, retails should hit 140-150
- Most Ryzen ES samples hit 4.3-4.5GHz MAX on Air with all core enabled
- Intel is testing out Skylake-X, and beats out current 6950X with 8C/16T because it can hit higher clocks.

如果R7 1800X定價真的是499美元的話,效能覺得不會這麼威,
這價錢比i7 6800K貴,比i7 6850K便宜,這2顆還是6C12T,
照他寫的性能來看,8C16T的Ryzen應該可以輕鬆贏過Intel 6C12T

只賣499美元應該太低,而且售價訂高容易降價,訂低了就不好漲
所以猜測Ryzen 8C16對手還是i7 6C12T

Ryzen這次平台io弱，自然沒辦法跟intel hedt的平台對比價格，intel hedt有四通道，40條pcie，flex io等優勢。不過zen+這些應該會補回來，跟754 vs 939差不多意思。

我覺得Zen+只是改進版
就像Bulldozer -> Piledriver
Haswell -> Broadwell

X99這個高階消費市場
AMD放棄很久了
繼續放棄會比較好一點