SAV 畫面簡潔, 操作方便, 病毒定義檔跟NAV一樣..重點是...他的Live Update不會過期 :D 用他就對了 ;)
對了..最新的是9.0.0.1400.. 這一版的才可以被XP SP2的Security Center偵測到..

mpc友,誰說的McAfee相容性不佳?還是心理毛毛的!我用過就沒有出問題啊!我猜你朋友用
方式不對吧!
我手上有McAfee正版,也有序號,去年買來的,現在差不多一年過期了,但是怪怪的,竟然更新
引擎和病毒碼還在繼續提供更新... :eek: (可以說賺到了 :D )
我記得聽朋友說,算是McAfee正版沒有序號只要一年保固更新,等一年用光後自然不會更新!
也許我早就註冊做好了!(不是指台灣,是米國) :flash:
我認為McAfee防毒最好伙伴的電腦幫手,所以我被PC防毒和norton害慘了 :cry: ,說來真
的我發警絕對不碰PC防毒和norton :jolin:

現在我的McAfee防毒更新7.02.6000版本 :agree:
但是這防毒畢竟美國來的,應該相信它的防毒功能吧 :agree:

不妨可以大家可以參考參考
MCAFEE台灣官方

國外網站用583065隻病毒測試結果
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=62&mnu=62
參考看看
我自己是用KAV 5
F-Secure資源吃得不少
但是我用512MB也感覺不太出來它和NAV2004的差別
SAV 9資源吃的不多,啟動快
以上純個人意見

推一下Norton 企業版,效能不錯

請問SAVCE 9.0中文版的1400出了嗎??
我只有看到英文版的1400><
中文版只看到1300...不過1300依舊不能被SP2所監視...

這個我想要解釋一下

這個問題其實不只一人發生過，樓上也有位網友有同樣情形
而且三台問題都發生在同一個點，這就很奇怪了

我那位朋友，他電腦正好是我幫他安裝作業系統，由於之前就已經不能裝此套防毒，所以重裝XP後，我第一套就是裝Mcafee，結果依舊如此。

另外，我自己電腦曾經試著安裝過Home edition版，當初第一次安裝無誤正確使用，之後電腦重灌，我第一套也是裝此軟體，一樣有此問題，所以一頭霧水。
所以可能有點誤會，我所謂的相容性不佳，是指安裝好第一次線上更新後立即掛掉，並不是裝成功後，會發生什麼問題。

AntiVirus Corporate Edition 9.0系統資源吃的比8.x還兇許多..
真的有必要追求最最最新版？我是覺得請先看它更新了哪些部分，
新功能你一定有用上？沒用到的東西，它卻硬掛上去執行，唉...
而且如果要防毒軟體什麼都要防範，資源又要它越少越好，好樣...
--------------------颱風夜裡的白爛分隔線--------------------
其實有點羨慕那些不裝防毒軟體的網友們，自己也退後在挑選精巧型的防毒軟體，
只要它有最基礎的防毒就行了，其餘的就靠運氣了:)

兄台
可否麻煩你做個測試，你把McAfee做完整移除，包含資料夾，regedit 後
Reboot完，再安裝一次試試看~
怕出問題，可以先做ghost
另外如果你完整移除後，再一次安裝，註冊時間會以現在為主...

PCC 2004-我目前主機就是用這套，只為了一個功能，就是檢測****信件的功能.
(每天一早起來看信時，把300封信，留到剩十多封有用的信，其他的都姍除了)
PCC 2003-還可以

NAV 2004-不建議用，有的會容易出錯，且資源吃很多．
NAV 2002~3-還可以

KAV-試用了兩個禮拜，覺的不錯，捉到很多我以前裝別套防毒沒捉到的．

McAfee-這個沒用過
SAV 8.5跟9.0-這個還蠻不錯用的．不過改裝KAV之後，就又捉到很多KAV判示為後門的程式．
PANDA 鈦金版-用了一年，因為到期，所以就改用PC-CIILIN了，這個也是蠻不錯的．

PS:以目前自己店面電腦都用正版的軟體而言，考量價格等因素．
只考慮用PANDA鈦金版(PC-HOME下載版賣不到500)．或是PC-cillin2004，整合firewell跟****信件判別跟防毒等所有功能．(可以找看看有沒有管道可以拿到中信局版的，可以三年更新)．

如果不考慮這些因素的話，網友是用"拉"回來裝的話，只考慮要防毐功能的話，建議KAV或SAV來用．

KAV和賣咖啡比較好用