PCDVD數位科技討論區 - 865PE V.S 875P兄弟鬩牆→效能評比完整實錄

第3頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 測試報告專區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80) - - 865PE V.S 875P兄弟鬩牆→效能評比完整實錄 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=202567)

Designer

2003-04-27 09:11 PM

引用:

Originally posted by Barracuda
875P和865PE定位不同，一般使用者當然是選擇865PE就夠了，875P定位在初階工作站，它具備記憶體ECC的支援、CSA(Communication Streaming Achitecture)網路技術，以往網路是透過PCI或南橋，頻寬只有133MB/s，這個網路技術是直接與北橋做串聯頻寬可達266MB/s，還有就是875P超頻能力比較強，所以875P除了因為PAT技術帶來了增加5%的效能外，就是多了上述的功能。
不同定位，所以不相衝突，不然Xeon用的E7505怎麼辦，雖然Xeon不貴，但最低階的主機板一張要將近2萬元！

CSA不是875獨有，865就有了。

:)

天昏地暗	2003-04-27 09:31 PM

引用:

Originally posted by Designer
CSA不是875獨有，865就有了。

:)

問題是主機板廠商願不願意使用,因為CSA直接跟北橋溝通,所以目前只有Intel的網路晶片有支援,MB廠商若要用到CSA還得跟Intel買網路晶片,而且Intel的CSA網路晶片比一般的貴,所以Asus的那一塊875 MB就沒用上CSA技術

Barracuda

2003-04-27 09:46 PM

引用:

Originally posted by Designer
CSA不是875獨有，865就有了。

:)

感謝指正！的確是865就“可以”有，不過弟不認為會有主機板廠在865系列的產品中加入這項配備，就連875P的板子肯加入這項配備的也很少，加入這項配備的結果就是板子價格高的嚇人(8KNXP→$8950)！ASUS不就用還是走南橋的3COM 3C940代替！

sxs112.tw

2003-04-27 10:26 PM

引用:

Originally posted by Barracuda
感謝指正！的確是865就“可以”有，不過弟不認為會有主機板廠在865系列的產品中加入這項配備，就連875P的板子肯加入這項配備的也很少，加入這項配備的結果就是板子價格高的嚇人(8KNXP→$8950)！ASUS不就用還是走南橋的3COM 3C940代替！

就算有...也是豪華版865PE才有可能內建的東西....:jolin:

END	2003-04-28 11:25 PM

引用:

Originally posted by sxs112.tw
就算有...也是豪華版865PE才有可能內建的東西....:jolin:

沒記錯的話Albatron PX865PE ProII便有搭配547EI來啟動CSA的功能.
價格不到6k...

Barracuda

2003-04-29 12:09 AM

引用:

Originally posted by END
沒記錯的話Albatron PX865PE ProII便有搭配547EI來啟動CSA的功能.
價格不到6k...

說到這張板子就想到大約一個多禮拜前的某一天，看到台北生富報價才5050:eek: ，那天應該要給他買下去的，因為應該是生富報錯價(可能報成他們的進貨成本)，結果隔天再看已經變成5650了！:mad: 結果就不太想買了:nonono:

美樂	2003-04-29 02:01 AM

引用:

Originally posted by 天昏地暗
問題是主機板廠商願不願意使用,因為CSA直接跟北橋溝通,所以目前只有Intel的網路晶片有支援,MB廠商若要用到CSA還得跟Intel買網路晶片,而且Intel的CSA網路晶片比一般的貴,所以Asus的那一塊875 MB就沒用上CSA技術

不過.. CSA的頻寬266MB/s...似乎一點都不吸引人...:jolin:
而且經由設計,CSA也有可能做成266mb/s的頻寬被共享,

再者,市面上各家的南北橋大都已經有266MB/s,甚至是533MB/s~1GB/s的規格,

Intel的CSA實在還是不太夠..至少規格上就太保守了..
875P

t1231987

2003-04-29 02:20 AM

嗯~不推不行喔!!
講解的粉清楚:like:
只是小弟學識尚淺...有些還是不是很懂:jolin:

暗黑迷	2003-04-29 02:58 AM

3.0 一顆1萬6
想到就無力.........

Designer

2003-04-30 01:42 AM

引用:

Originally posted by 美樂
不過.. CSA的頻寬266MB/s...似乎一點都不吸引人...:jolin:
而且經由設計,CSA也有可能做成266mb/s的頻寬被共享,

Intel的CSA實在還是不太夠..至少規格上就太保守了..
875P

Gigabit = 1000Mbits = 125MB/s
CSA 266MB/s 足足比 GbE 網路卡所需的頻寬多了一倍不止。

問題出在CSA Lan到了北橋裡頭一樣只是一個PCI device，外面的頻寬
再大也沒有用，這是目前以32 bits PCI架構為主的desktop chipset的限制。

另外，CSA是給Lan專用的，沒有其他裝置可以共享這個頻寬。

:)

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:52 AM.

第3頁共7頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。