PCDVD數位科技討論區 - amd ryzen3 價格未定，並打算將次級品拿出來當3核心賣

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - amd ryzen3 價格未定，並打算將次級品拿出來當3核心賣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1132082)

引用:

作者EANCK

一分效能一分耗電，這是消費者最能認同的直觀情況，毫無爭議。

能不能做到，這是amd要去向消費者交代的，甚麼技術瓶頸、架構問題都不能當作是有說服力的理由，反而是掩蓋缺點的藉口；
此時能讓消費者購買的只有足夠漂亮的價差，其他講甚麼都是多餘的。

如果我這樣的評論都不算客觀，那你來一篇讓大家瞧一瞧何謂客觀。

再者，結果定成敗，最終結果是不是如我所述，這才是最重要的。

是要交代什麼?Intel給你mainstream 4核這麼多年而且賣高高的價格,你要不要Intel給個交代?
消費者最關注的是多少錢能買到什麼效能的CPU,若是10%的效能差距但有20%的價差是有競爭力的,但根深蒂固的品牌形象是無法在短時間逆轉,要AMD能夠以誇張的斜率提升市佔是很難的.
你發言客不客觀看你之前的紀錄就知道,感覺真的賠很大的樣子.我發言客不客觀自己去找找.

引用:

作者Parhelic

哪裡來的三核心?

哪裡來的三核心?

哪裡來的三核心?

哪裡來的三核心?

:stupefy:

I謊想蓋大樓 :laugh:

引用:

作者ppoq

功耗控制是設計成本的一環這裡amd向來弱勢

不過不在意電費或廢熱 /其他隱性成本的人也就無所謂了...

Ryzen不是反過來了嗎?

http://www.anandtech.com/show/11544...f-the-decade/22

引用:

作者jordanpchome

你家intel技術最到位，服務器cpu硬是比對手廠商多了100W出來
而且核心數還比較少

Xeon 8176 vs EPYC 7601

http://img.expreview.com/news/2017/07/12/power.JPG

認真說，3核心真的生出來再來討論吧，連個PPT發佈都沒看到，
拿幾個網站的猜測資訊就豎靶再打靶這樣攻擊對嗎？
痛恨AMD到這種地步？是AMD讓你陪了一屁股錢不成？
內部評估？搞不好AMD對這個方案根本連評估都懶得估直接丟垃圾桶了也不一定...

引用:

作者fakler

Ryzen不是反過來了嗎?

http://www.anandtech.com/show/11544...f-the-decade/22

喔喔抱歉只注意到消費型的 :laugh: :laugh:

拿良率稍差的晶圓來做規格較低階的產品
不就早是行之有年的作法
半導體界哪個Vendor不都這樣做

AMD Ryzen一個CCX就是四核心晶圓
8C16T產品用上兩個CCX完整晶圓
其他的組合不就是拿良率稍差的來兜售嗎

這有啥好吵的

:tu:

另一個假A粉崩潰哥感覺也是一樣買AMD股票賠了不少,但是假A粉崩潰哥是狂推AMD

大寫哥是狂黑AMD

這兩個是一對寶出來搞笑的

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者andy740629

R3到目前為止的消息是4C4T，很明顯的就是壞SMT。

其實AMD可以再搞出R6之類的產品線，例如R6是8C8T，R4是6C6T，這樣就可以充分利用只壞SMT的CCX

這樣考慮之後，產品線可重新規劃成
R7 8C16T vs i7 4C8T
R6 8C08T
R5 6C12T vs i5 4C4T
R4 6C06T
R3 4C08T vs i3 2C4T
R2 4C04T vs Pentium 2C4T
R1 2C04T vs Celeron 2C2T

引用:

作者sutl

明確的說
一個完整CCX晶圓就是有四個核心+SMT+L3 8MB
之前R5 4C8T 不是說用兩個有瑕疵的CCX來兜售，還有分L3 8/16 MB版本
R3有可能是兩個瑕疵CCX核心+壞的SMT來搞
如果還有低階的L3 4MB產品的話......

應該再多個2C2T L3 4MB超入門級產品
這樣CCX晶圓出貨使用率頗高才是

:laugh: