2016年台電系統發購電量為2,257.92億度，其中

火力發電量占比達79.9%=燃煤36.9%+燃油4.4%+燃氣36%+汽電共生2.6% (不含垃圾及沼氣)，

再生能源占比為5.1% (含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣)。

抽蓄水力1.5%。

核能為13.5%。（以上為台電資料）

所以你到底是要表達什麼? 台灣不缺電?
:confused: :confused: :confused:

現有機組不故障的話，當然不缺電。

如果說不限電的條件是，機組都不能故障...那要備轉容量做什麼？乾脆算準一點備轉容量訂為０不就好了，免得燒那麼多煤來製造空汙...

備載容量多了，平時閒置，台電會賠錢。
備載容量少了，天有不測風雲，限電又會被罵。
此次是有電送不出去，跟發電能力無關。
比起1999年729全台大停電，此次好多了！

729全台大停電：（wiki）
1999年7月29日，台灣電力公司設於臺南縣左鎮鄉（今臺南市左鎮區），編號第326的輸電鐵塔傾斜，原因為連日豪雨致地基土壤流失。由於電力是由南向北傳送，中北部的各發電廠因保護機制而跳脫，進而引發全台計有五分之四以上之電廠因輸電系統低壓震盪而跳機，最終導致台南以北地區從當天晚間11點38分開始大規模停電。

又是729倒電塔，毛毛的。

該正名為北部缺電了
其他地區中南部的電都北送
現在連東部的電都吃

一直以來都是南電北送
所以北部才會蓋那麼多核電廠

很多事情是國家戰略等級的東西...
如今卻被拿來玩扮家家酒...

說沒限電，
現在是要公務員做甚麼了?
在一天中最熱的時候關冷氣?
不是沒限電嗎?

所以我說該正名為北部缺電了
講的像全台灣各地都缺一樣
自己地區用的電就該自己發
不是一句一直以來都怎樣就當成習慣了
現在還有個新北市長在帶頭玩家家酒反核廢料
要不要用核電隨便
不想用核電就自己去找別的發電出路
沒有絕對完美的方式

所以，個人一直覺得，台北市、新北市應該各自新蓋一座電廠，才能充分供應在地的用電。

老是把汙染留給其他縣市，自己卻爽爽用電，實在不對。