PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   蜘蛛人外傳:蜘蛛夫人 預告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205320)

Adsmt 2024-02-17 06:58 AM

蜘蛛人六部電影,票房最爛的都有七億美金。蜘蛛人是片商吸金大法師,當然要好好搞一些有的沒有的。

比起其他超級英雄,蜘蛛人的特性是全年齡、全性別化的。不像索爾、超人、鋼鐵人、蝙蝠俠...等,都是男性觀眾偏向。

蜘蛛人可以打破這個限制,讓很多小女生也很喜愛。過去六部電影,有些也被批評劇情爛,但再爛票房就是可以屌打99%的好萊塢電影。

Earstorm-5 2024-02-17 07:33 AM

引用:
作者skap0091
好萊塢編劇罷工
https://youtu.be/KEvkuZXbvDU?si=fNclQchwWQXD6ImE
這種血汗壓榨制度能產生多好的作品?
除非像諾蘭那樣親力親為,預算都真的花在電影本身


這是我認為超立方講得超級好的一次, 不同的人著重不同的部分.

我被那段: 在開拍之前讓編劇完成, 之後省下開拍時參與的費用OOXX.
... 完全打動我, 要培養一個人, 就是要讓對方參與整個流程去學習成長!

爛咖當然要被踢掉, 要有淘汰機制, 但如果不讓"某個職務"有參與的機會.
那等於通通抹殺, 這絕對是錯誤的! 人才要培養, 爛咖要剃除! 兩者並行!

cys070 2024-02-17 08:49 AM

蜘蛛人用現在講法就貼地氣。
這系列漫威四大系列不是說假的,角色多自己就可以玩宇宙
只是給$ony 拍就是不斷砍掉重練,還有亂改設定。

Earstorm-5 2024-02-17 09:07 AM

引用:
作者cys070
蜘蛛人用現在講法就貼地氣。
這系列漫威四大系列不是說假的,角色多自己就可以玩宇宙
只是給$ony 拍就是不斷砍掉重練,還有亂改設定。


不是只有Sony有這個問題, 基本上系列開機, 如果高層不好, 哪個廠商都會出問題.
Sony至少畫面精緻到沒啥好挑剔的~ 如果沒記錯, 007系列也是Sony的? 問題不大.

007有特殊風味固定, 讓搞砸的機率降低, 只要男俊女媚風光好, 動作精采.
加上情感是額外, 沒有太深情感是正常, 四處旅遊, 好車好錶好酒好服飾 XD

skap0091 2024-02-17 09:35 AM

引用:
作者cys070
只是給$ony 拍就是不斷砍掉重練,還有亂改設定。

超人、蝙蝠俠也重啟很多次

Ivanshan 2024-02-18 11:39 AM

引用:
作者Wen_Tan
最近的消息,但也還未確定就是

https://thedirect.com/article/spide...lease-when-2024


所以,Sony並沒有如你所說的干預。而從你引用的消息來看,情況很類似當年的星際大戰電影系列。米老鼠之家在星際大戰電影開拍前,就將電影下檔後在電影頻道播放的授權賣給HBO,而且是包括還沒有拍攝以及正在拍攝中的所有電影。沒想到幾年後,米老鼠之家打算進軍串流市場,只好再花錢買回星際大戰的播放權利。但你引用的消息並沒有提到,為何只有Disney+不能播,而Netflix卻可以。

你如果想在串流平台看無家日只有2個辦法,繼續等Disney+上線,或是訂Netflix。如果是後者,戲院版可能已經下架,我記得是去年4、5月時在Netflix看的,加長版則是再過幾個月上架,目前Netflix應該還看得到。我沒有也完全不想訂Disney+,Netflix就已經看不完了。無家日我只看了戲院版,感覺就真的只是賣情懷,而且又臭又長,完全不想再花時間去看加長版。Sony拍的蜘蛛人就只有前2部好看,之後就每下愈況,原本以為驚奇再起系列已經是谷底,沒想到之後的更難看,連當時評價不太好的蜘蛛人3都比較好看。

Ivanshan 2024-02-18 11:41 AM

引用:
作者Earstorm-5
不是只有Sony有這個問題, 基本上系列開機, 如果高層不好, 哪個廠商都會出問題.
Sony至少畫面精緻到沒啥好挑剔的~ 如果沒記錯, 007系列也是Sony的? 問題不大.


「007系列也是Sony的?」,嚴格說,007全部都是米高梅以及Eon Productions的,Sony只不過是因為當初兩度透過競標,獲得投資的權利之後,進而擁有丹尼爾克雷格的前4部007的部份版權。米高梅以及Eon Productions在所有25部007電影上是不完全平等的Partner,雖然各自擁有50%的權利,但是與creative有關的部份,包括劇本、導演、演員....等,都是Eon說了算,米高梅只負責$以及發行。由於米高梅的財務危機,才讓Sony有機可乖。Sony雖然是金主,但可以提建議,最終決定權在Eon。據說當年決定由克雷格出任男主角,就是Sony提出的建議。而克雷格的第5部007以及還在發展中的第26部007,則是由環球取得投資以及海外發行的權利,環球同時還拿下家庭娛樂產品的相關權利。當年的皇家夜總會,Sony也負責發行家庭娛樂產品,但只有這一部(PCM 5.1以及Dolby TrueHD兩個版本),而2012年後再發行的第三以及第四版(DTS HD以及4K)時,碟片產品的發行權就又回到福斯,福斯從本世紀初開始就一直負責米高梅的碟片產品。

海豹 2024-02-22 10:17 PM

引用:
作者pc
居然還想拍『續集』,真是敗給他們了.........
https://screenrant.com/madame-web-2-news-updates-story/
Everything We Know About Madame Web 2
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:



電影的前半段其實看起來還不錯
讓我覺得其實超英電影只要把自己的故事說好
並不一定要搞成"宇宙"
就算只有一集,也可以是一部完整了自己的電影~
但...這只是前半段 :jolin:
後半段就知道他想搞成系列作了,變成飛天小女警+蜘蛛夫人
至此劇情,對話都變得鬆散了起來
反派更是不經打,一點用都沒有
女角的臉蛋身材真的是亮點(即便根本沒露)
但最後造型變成獨眼龍+X教授
就覺得這3小...如果續集就延續這造型,那請這女角來幹嘛?
宇宙型電影有個很大的問題就是...
一集裡不會使盡全力,要為續集埋伏筆而有所保留
但...對觀眾而言,你使盡全力都搔不到我的癢處了
你還力留7分?
那真的看的時候只能打呵欠了...

Earstorm-5 2024-02-23 07:45 AM

引用:
作者Ivanshan
「007系列也是Sony的?」,嚴格說,007全部都是米高梅以及Eon Productions的,Sony只不過是因為當初兩度透過競標,獲得投資的權利之後,進而擁有丹尼爾克雷格的前4部007的部份版權。米高梅以及Eon Productions在所有25部007電影上是不完全平等的Partner,雖然各自擁有50%的權利,但是與creative有關的部份,包括劇本、導演、演員....等,都是Eon說了算,米高梅只負責$以及發行。由於米高梅的財務危機,才讓Sony有機可乖。Sony雖然是金主,但可以提建議,最終決定權在Eon。據說當年決定由克雷格出任男主角,就是Sony提出的建議。而克雷格的第5部007以及還在發展中的第26部007,則是由環球取得投資以及海外發行的權利,環球同時還拿下家庭娛樂產品的相關權利。當年的皇家夜總會,Sony也負責發行家庭娛樂產品,但只有這一部(PCM 5.1以及Dolby TrueHD兩個版本),而2012年後再發行的第三以及第四版(DTS HD以及4K)時...


多謝說明.

剛看皇家危機的時候有點這啥??? 因為片尾沒有完結, 跟傳統007模式出入.
(老007迷, 整系列看了好幾次, 花了我很多租DVD的費用)
連結後面沙漠(第二部), 到孤兒院(第三部)接受是系列新型態, 跟原本007味道不同.
但關於拍攝, 色調, 場景, 以及很多畫面技術上, 我真的是覺得有種Sony的特色存在.
或許Ivan大有詳細看法? (我看電影, 後來得知是Sony在背後的, 畫面都有一個調性)

我要表達的是說Sony雖然萬惡, 但也未必是那麼糟糕.

Earstorm-5 2024-02-23 07:46 AM

引用:
作者海豹
電影的前半段其實看起來還不錯
讓我覺得其實超英電影只要把自己的故事說好
並不一定要搞成"宇宙"
就算只有一集,也可以是一部完整了自己的電影~
但...這只是前半段 :jolin:
後半段就知道他想搞成系列作了,變成飛天小女警+蜘蛛夫人
至此劇情,對話都變得鬆散了起來
反派更是不經打,一點用都沒有
女角的臉蛋身材真的是亮點(即便根本沒露)
但最後造型變成獨眼龍+X教授
就覺得這3小...如果續集就延續這造型,那請這女角來幹嘛?
宇宙型電影有個很大的問題就是...
一集裡不會使盡全力,要為續集埋伏筆而有所保留
但...對觀眾而言,你使盡全力都搔不到我的癢處了
你還力留7分?
那真的看的時候只能打呵欠了...


你也是雜食王者嗎? 什麼都看 XD (我等這陣子把日本同事交接弄好了, 也會去看電影)
沙丘~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。