應該說真的會針灸懂這門，真的不多!
只會插(針灸)....跟會做是兩回事吧??
腳傷好多年....大人去年硬拉去看一個中醫在明志工專前，第一次有拉放鬆有改善但效果不長，他說有問題再來@@
第二次針灸後沒再痛過。也許是運氣好.......沒再回去過!!
那家在保險理賠非常有名....保險公司都會給付!!

應該有效

但是下針多深，要造成條件性損傷多少，可以引起適度發炎，但是又不會加劇是經驗累積的結果

很多動物實驗已經證明 conditioned lesion可以幫助細胞再生，去瘢疤

個人認為針灸可能是透過這樣的機制造成

你是說那家很貴的嗎XD
沒健保

是沒有到完全好的地步，還是有點痠痛的感覺，
但插完就很明顯上肢整個輕鬆很多，
過了1天就完全恢復正常了。

從2001年的創建條目開始，那個pseudoscience的句子就一直在那邊，
沒有人有意見去改掉它，當然後面的人就照抄，頂多修改一下段落編排，
然後新增內容。維基百科上的條目內容都是這樣累積起來的。一個共同遵守
的原則是，沒意見就不刪，只加內容，再編排成通順的文章。其實原本的句子
是很中立的，經過多年編排就造成今天這個樣子，有點武斷的意味，也許
那些編排作者也沒這個意思。有專家著作當引用來源，自己又沒意見，當然
沒必要去給自己找麻煩。十多年後的現在才有相關人士發現不太對勁，發現了
也不改，只是去talk page抗議爭吵，然後有人說不能改就真的沒去改，也許
就是真的自己沒本事去改。就個人經驗，只要態度中立，有憑有據，文章通順，
不做破壞性編輯，提供更多資訊，修改那些有原則性爭議的句子不會是什麼問題。
看得不是很順眼就去改，改得更好當然大家都歡迎，還會義務的幫改一下錯字什麼的。

不信有療效的可以自己試試， 有落枕穴 自己壓壓就可以了。

其實鐵齒的人真的還不少

自己沒碰過就認為不存在

但當真正給他碰到的時候卻又嚇到尿失禁

針灸有用，但坊間有幾個真的有能耐的......
針灸就是針穴位呀

以前的人還不是說地球是平的

拔罐是真的有用, 針灸做過只覺得好痛

筋骨方面的問題本來就很複雜更因人而異

例如長骨刺或肌腱炎難道西醫就能治好？？？更多時候還不是打發你去做復健然後聽天由命

很多時候給西醫開刀反而會讓病情更加惡化，但絕不會有人說西醫不科學:jolin:

一般針灸雖不能治大傷，但緩和症狀還是有用。也有些非傳統的醫生有自己的獨門針法，施針時可攪得你痛不欲生但病人依舊絡繹不絕

但病能治到甚麼程度終究得看個人體質，例如某練家子就不慎意外單腳粉碎性骨折，他能完全復原的機率就比一般人高十倍以上

現代人喜好精緻飲食，往往非白飯不食甚至連飯都不吃，骨質疏鬆症很容易就找上門，後天筋骨失調自然很容易受傷或治都治不好