2022-12-07 日職／規章翻錯讓火腿新球場差點不能用！中職球場合格嗎？
由於事情爆發當下，球場已經完成了百分之九十五左右的工程，來不及進行重整，
因此聯盟在商議後，決定允許日本火腿先在2023年照預定開放，等到球季結束再改建調整的折衷方案。
而這次關於球場的意外事件，卻也牽扯出日本職棒球場的相關規章問題。

日本火腿隊過去主要以札幌巨蛋作為主場，但巨蛋球場所有權並不在球團手上，
使得日本火腿必須花錢租借以外，其他相關分潤也多有掣肘，難以獲取最大利益。
因此，日本火腿才興起了自行建造主場的想法。
於是日本火腿隊與美國建設公司「HKS」合作，選在鄰近札幌的北廣島市蓋新球場。

HKS是美國規模最大的建築設計公司之一，在規劃體育場館方面有著豐富經驗，
特別是棒球場部分，包括大聯盟釀酒人隊、白襪隊及遊騎兵隊的主場，皆是由該公司所一手策劃，資歷無可挑剔。
如此專業的團隊，為什麼又會在基本規格問題上面出錯呢？

綜觀全球棒壇，盡可能縮小本後及其他界外區間距，讓觀眾看球更有臨場感，已成為趨勢之一。
除了美國大聯盟之外，韓國職棒也已經修改規則，將本後間距訂為45呎（13.716公尺）以上即可。
日職決定先在2023年球季放行的態度，多少反映出他們認為本後差那三公分，或許不算是什麼太嚴重的問題，因而願意先妥協。
打個比方，若是換成壘包或投手丘和本壘的間距等環節出包，足以嚴重影響比賽公平性，
那麼就算球場百分之百建好了，恐怕說什麼也不會同意啟用。

中華職棒在這一年來，也曾面臨到球場方面的爭議事件。
根據中職官網連結下的「棒球規則」2.01條「球場的設置」條文，
規定「本壘至後擋設置」及「壘線至最近之圍牆、看台或其他在界外區之阻礙設施」之間，
間距「應在60呎（18.288公尺）以上」，將60呎視作必要條件，與日文規則相同，與英文、韓國職棒的規則迥異。

聯盟成立至今已接近百年，經驗豐富且行事嚴謹的日本職棒，尚且都會發生這樣的紕漏。
中職未來若是考慮改動或興建新球場時，恐怕也得多加注意這方面的問題，甚至現今主要職棒球場在增設改建下，
是否有符合目前規範，可能也有必要加以查驗，或者儘速討論「60呎」規章的相關必要性，
在既定規則和世界棒球潮流之間做出取捨，才不會�**苳擖誘齠L的覆轍。

本後差3CM算是設計失誤的話...

台灣人直接把牆削薄吧...日本人真不知變通啊... :laugh:

#3

球團社長用[辭職]表負責，這算拿到3CM的通融方式嗎!?

新竹花的錢要是有50%認真用在球場，這次大聯盟
海外場搞不好就有台灣，某黨真是吃得太過頭了，
貪污都不懂得永續，如果不要貪那麼多，讓新竹球場
符合MLB的標準，那選舉又多了一個大宣傳... :laugh: :laugh:

https://tw.sports.yahoo.com/news/ml...-162841753.html

大巨蛋弊案人人知
要不要算一下.前後共幾任市長在掩護廠商

先合法.合規招標
得標後.在配合廠商修改各種規範
到今天
還在以各種方式在護航.變通.允許.過關都出現...

這樣還不算弊案.那怎樣才算是弊案

台北市民眼睛真瞎
才會當作不知道.還是沒看到

https://www.youtube.com/watch?v=PedUwTDETmk

在這條江上是最快的船跑最快 沉的也是最快的

:D :D :D :D :D :D

不是切腹或跳樓

我相信會比照塔綠斑 180天後 出現在薪水更高的職位

日本人也是會進步的


:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

2023-07-14 MLB專家傳周五看大巨蛋 遠雄：時間、日期還未定
遠雄副總經理楊舜欽則說，大巨蛋確定會請專家來勘查，但時間、日期還未確定。

台北市副市長李四川日前透露，市府最近已跟美國職棒大聯盟聯繫，約在7月底前，
會邀請大聯盟專家來大巨蛋檢查，看看有沒有哪些缺點必須要在賽前改建。

陳世浩表示，目前尚未收到此消息，但因為不少人關注大巨蛋施工進度，
之前有建議遠雄施作好後可請專家來查看人工草皮、燈光照明，安全護網、牛棚等設施，若有不符合規定之處要儘快修正。

所以到完工了才不能用的才出事的棒球場 羽球館就比較好嗎？
能夠一路用極度荒唐的預算到完工使用出大包
你覺得比一直被放大檢視的工程相比難道不是更可怕的所有環節包含連媒體都被弄噤聲
直到不可掩蓋的事實爆發？
你一直拿大巨蛋來只是突顯了現在的民進黨獨大到遮天蓋地了
比過去的國民黨還荒唐
你在反護航不自覺嗎？
還是你在這邊一直以來超明顯的坦綠其實是故意反串那就是我誤會了

差距是3公尺不是3公分

那一則報導前面的數字是對的，後面卻錯了