台灣即將邁入數位電視的時代, 過不了多久, 液晶的高解析度就會顯出它的優越, PDP的解析度一直停留在15"LCD的水準, 很難大幅提升, 播放藍光或HDTV就會被液晶比下去. 目前PDP是以色澤鮮艷掩飾解析度低的缺點, 但是價格居高不下, 一直無法達到量產的水準! 恐怕前景並不樂觀!

pdp前景確實不樂觀,也只能說好的產品並不一定能活下去,lcd對我來說就是pc用途而已,這種比起pdp光只有解析度的lcdtv產品,送我都不要.

前些天抽到台46" full hd lcdtv 8折變賣掉了,要是full hd pdp就好,真是有夠小氣的獎品.

現在PDP也有Full HD的了.
同時, 烙印現象也大幅改善了. :agree:

液晶先天上的缺陷就是反應速度和不夠黑
這剛好電漿可彌補
在加上台灣的訊源大部分是SD
所以電漿是比較有優勢

您知道台灣何時才能全面導入數位電視嗎，而且就算導入數位電視，台灣的播放來源端的訊號源就已經是Full HD了？

2007年末... Pioneer跟Panasonic等大廠已經陸續推出Full HD的電漿電視，不知道您注意到沒？ :ase

您知道目前42吋1024*768的電漿電視已經是3萬以內的價位了嗎？

建議有空可以到專業家電館看看實機展示BS Hi等高解析訊號時...
您所謂的低解析度電漿電視表現，跟LCD TV比起來，是令人驚豔的...
在色彩表現、對比度、反應時間上能與電漿稍微一較高下的，幾乎都是日系較頂級款才有機會。

而且回歸到現實面...
在國內這個市場，大概2~3年之內，不管數位電視進展怎樣，播送的內容大概還會有很大比例會是低解析度的訊號源的...

對一般家庭來說，您的資訊與看法較不表認同... :ase

是的, 我留意到了, Full HD的電漿電視65" - 30萬起跳!
所以我連提都不敢提!
另外, 我也留意到了, PDP播放BS Hi高解析訊號時, 效果是令人驚豔的!
雖然這都是事實, 但是有多少人裝BS? 又有多少人玩得起Full HD的PDP?
當人們只玩的起第四台的時候, PDP的優勢在哪裡?
正因如此, PDP也一直無法達到量產的水準!

所以我的觀點傾向於 -- PDP依舊站在金字塔的頂尖, 但人們依舊繼續投入LCD的懷抱! ;)

????????????????????????????????????????????????????????
所以您的看法是...

當大部分只看第四台時，選擇LCD會比選擇PDP好嗎？ :eek:

比較符合我的文意的說法應該是:
當大部份人只看第四台時，PDP就很難讓人一眼看出它的價值所在了! :cry:
這時候 - 人們總是會挑選便宜又大碗、產品又多樣化的LCD了!! :)
以上純屬個人觀點, 如有謬誤還請看倌指正!

液晶電視主要因為LCD產業是國家扶植產業，所以相對可選擇商品多如牛毛，而銷售員也多半推液晶電視比較省事好推銷。

只是，若以國人大部分看第四台來說...
同樣拿數台價位為3萬元，尺寸為42吋的液晶跟電漿電視擺在一起，然後... 播放第四台訊號！，相信選擇電漿電視的，將會遠高於選擇液晶電視的！

現在是賣場因為要主推液晶電視，也知道播放第四台後會很難看，所以展場幾乎都是播放DVD或BS Hi訊號... 客人看的也很滿意...

然後客人買回家後，接上第四台... :stupefy:

小建補充一下最近去各大賣場（SOGO、新光三越、BEST、燦坤、家樂福...)實際看DEMO＆洽詢展示人員的經驗...

此以42"做為基準，因為電漿基本銷售上是42吋起跳...
電漿看的品牌主要是Panasonic、Pioneer、聲寶；液晶看的品牌為Sony、Sharp、BenQ


有空可否看一下 JVC 的 為什麼我怎麼看(BS-Hi) 他的色彩都是最棒的 可是她好像沒有1080P 42吋電漿只有LCD 他的 LCD色彩也很棒
自己覺得 不知專家是否也有相同看法