https://www.reddit.com/r/Windows10/...th_16gb_of_ram/
No swap file at all - System worked fine, but apparently some software like Adobe or other Video editing software has a sad if you don't have a page file on

How to determine the appropriate page file size for 64-bit versions of Windows
https://support.microsoft.com/en-us...bit-versions-of

其實如果關閉Page可以穩穩的用都沒有問題，就這樣繼續用下去

假使關閉Page導致執行一些程式運作異常，就把Page開下去

這樣就圓滿囉 :agree:

目前使用上好像還好 沒什麼感覺有遇到app異常不能開啟的

其實已經關好幾年了@@

其實分頁檔 這個議題 我自己已經觀察一段時間了
只要開資源監視器 程式開越多越複雜的使用
就容易出現分頁檔寫入資料 而且記憶體都還一半容量....
開1GB沒壞處 你不開很有機會出現在實體硬碟裡面...
不管是在實體機 或是 虛擬系統都會有這種情況出現!!

Imdisk

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2552.452 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2573.519 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 727.609 MB/s [177638.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 659.623 MB/s [161040.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 2706.625 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 2719.739 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 423.655 MB/s [103431.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 413.441 MB/s [100937.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [T: 0.0% (0.2/2048.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/09/01 21:22:42
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



Disk Master
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 4012.568 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 5465.939 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1034.450 MB/s [252551.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 846.014 MB/s [206546.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 4675.445 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 5324.135 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 495.256 MB/s [120912.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 486.743 MB/s [118833.7 IOPS]




Test : 1024 MiB [S: 1.8% (37.7/2045.9 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/09/01 20:58:50
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Disk Master 可以動態增加，但是砍掉檔案不會縮小。
ImDisk 速度比較慢，但是砍掉檔案會縮小。

RAMDISK 早已變成阻斷寫入的聖品
效能其實一般人都感覺不出來
比傳統的SATA SSD快上數倍就很好了
你隨便找DDR3 1600的記憶體
能破4000MB/s就要偷笑 也比nvme ssd快很多了....

RAMDISK主要是小檔比較快....
拿來緩衝系統和網頁資料最適合.....
用的對 系統碟很難會壞 而且系統空間比較不會堆垃圾....
像一些傻逼 不會轉換TEMP資料夾
裡面病毒和垃圾資料 堆的像一座垃圾山....
SSD很小顆還要堆那些系統垃圾 沒幾下就滿了

想到從W7開始一直有在爭論用RamDisk後還要不要設PF，又設了PF是不是要設在RamDisk內，
這串和當時各論壇看下來的結論是:
W7以後PF管理已經很進步，交給系統去管就好，設在PF裡面是脫褲子放屁行為...
RamDisk內基本上設定系統temp和瀏覽器cache即可，剩下的應用是看軟體需求...

PS: W7開始實體記憶體超過6G後記憶體再加大對系統效能增進有限，超過部分可以割來用。

後來想一想也是選 imdisk。
最近升 win 10，
發現分頁除了 pagefile.sys，
還多了 swapfile.sys。
之前有把 pagefile.sys 移到傳統硬碟去，
沒想到 swapfile.sys 還留在 C，
後來找到用 mklink 的方法轉。

反正就512~1024MB TO RAMDISK
不會少一塊肉 而且可以降低 HDD+SSD的負擔....

記憶體越大越好 不嫌多 主要是快取常讀取的資料
如果跑遊戲 也比記憶體少順暢很多
如果是要轉檔 系統會把多餘的空間 緩衝那些影片、圖片、大型檔案
你要多開 系統也不會卡卡的......記憶體太少 SSD也跑不快.....

如果記憶體夠.......那其實分頁檔放不放在 RAMDISK 其實沒什麼差別.......
因為既然夠........那當然 RAMDISK 的讀寫就會很少很少.......
就算放在 SSD.......也不會因此影響什麼性能或壽命.......

各種軟體會丟中繼檔案的 SYSTEM/USER TEMP........
以及各軟體本身專設的特定檔案/快取資料夾才是影響比較大的地方.........
用 RAMDISK 最重要的是這個要設過去.......

記憶體不怎麼夠的.........不要浪費空間玩 Pagefile on RAMDISK........
因為只有個一兩GB的話光是 TEMP 就可能不夠.......(只要你軟體比較有在用的話)